- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С момента появления css, как мне известно, используется метод при котором заголовки h1,h2... прописываются в определенных стилях так, что они неотличимы от обычного текста. Интересует, как на данный момент ПС относится к такому подходу, когда заголовки h1 выглядят не как заголовки.
Разумеется речь идет не в заключении ключевиков в h1 и последующая обработка в css, а вполне человеческое размещение заголовков, но придание ему вида как весь текст (например, когда подобного требует дизайн)?
Нормально относятся.
Нормально относятся.
если нормально расставить, а не сто раз на странице h1 ;)
P.S.: А особенно, если сделать в цвет фона, или размером 1px(и тп) = самый быстрый путь в ban
edgrak, ну если вы, их еще при помощи js, прозрачными не сделайте - то всё нормально будет!
По теме: заголовки могут иметь любой вид, главное, чтобы они были читаемыми.
как на данный момент ПС относится к такому подходу, когда заголовки h1 выглядят не как заголовки.
А зачем они вам?
Может лучше задаться вопросом: как ПС относятся к тексту в h1?
речь идет не в заключении ключевиков в h1 и последующая обработка в css, а вполне человеческое размещение заголовков, но придание ему вида как весь текст
Воспользуйтесь каким-нибудь другим тегом вместо h1.
И спите спокойно.
А зачем они вам?
Как одно из средств "внутренней оптимизации" (заключение заголовков текста в теги h1, h2 и т.п.), об этом пишут как на форуме, так и специалисты, такие как Ашманов. Или уже тенденция изменилась?
Может лучше задаться вопросом: как ПС относятся к тексту в h1?
Может. Как ПС относятся к тексту в h1?
об этом пишут как на форуме, так и специалисты, такие как Ашманов
Когда они писали, так оно и было.
А когда это стали все читать, ПС не остаётся выбора...
Как ПС относятся к тексту в h1?
Кто во что верит,
/ru/forum/358604
но проверять всем лень.
зы вы еще забыли о переопределении стилей тегов <strong>
зы вы еще забыли о переопределении стилей тегов <strong>
Тоже, кстати, тема для обсуждения. В итоге получается, что работа с контентом уже не учитывается ПС. Ваше мнение?
В итоге получается, что работа с контентом уже не учитывается ПС. Ваше мнение?
Если вы это считаете работой с контентом, то возникает вопрос: а что это за сайт, зачем его хочется оптимизировать?
Если вы это считаете работой с контентом, то возникает вопрос: а что это за сайт, зачем его хочется оптимизировать?
Поясните простым смертным суть Вашего высокого изложения? Оптимизация внутреннего контента (в моем понимании)-это работа с текстом, а именно: заголовки заключать в h1,h2,... моменты на которые хочется акцентировать внимание и которые содержат ключевики-выделять или strong или em. (по-моему если просто ключевики выделить, то будет нечитаемо, точнее выглядеть стилистически криво, поэтому выделять надо по смыслу и с учетом ключевиков). Соответственно сам текст рерайтить под ключевики.
Что из этого неправильно?
Сайт хочется оптимизировать дабы его продвинуть (продвижение в моем понимании делится на внутреннюю оптимизацию и внешние факторы). Так что Ваших глубокомысленных вопросов честно говоря не ососзнал, если я в корне не прав и туплю на мелочах-скажите где именно.
Оптимизация внутреннего контента (в моем понимании)-это работа с текстом,
Вот именно, с текстом, а не только с его разметкой.
Честное слово, никогда не использовал strong или em! Клянусь!
Если h1,h2 на странице не нужны, не использую.
Что из этого неправильно?
Это правильно-вчера.
Сайт хочется оптимизировать дабы его продвинуть
С какой целью?
продвижение в моем понимании делится на внутреннюю оптимизацию и внешние факторы
Есть факторы - "внутренние" для сайта, но при этом "внешние" для отдельных его страниц /ru/forum/367792