Что нужно сделать с форумом phpBB с точки зрения СЕО?

да уж получше, чем хакнутая булка ;)

в таком виде существуют все дополнения (моды) для phpbb

это текстовые файлы, в которых написано какой файл в исходниках открыть, какой кусок кода найти и на какой заменить (или просто добавить)

в данном случае правится файл includes/sessions.php

dspu, и что после этих правок поменяеться, если обьяснять на словах?

для гостей (не зарегеных на форуме, роботы в т.ч.) в ссылках не формируется параметр sid

viewforum.php?f=9&sid=e754d63c3c56af3a6b85511010568686

который используется вместо кукисов и каждый раз формируется заново, т.е. когда робот зайдет в следующий раз - он увидит эту же страницу но по другому адресу

viewforum.php?f=9&sid=72589597327589327459072375902434

насчет результатов индексации такого безобразия не скажу, не экспериментировал 🙄

после модификации, страница всегда будет иметь адрес

viewforum.php?f=9

Еще можно использовать mod_rewrite для СЕО-дружелюбных ссылок.

Глупости

1 - вышло много исправлений (после Santy за безопасность конкретно взялись)

2 - хакеры его перестали ломать (популярность спадает потихоньку)

Дело в том что рнрВВ2 это скорее не форум а эдакий "полу-фреймворк" (при руках не из задницы из него можно слепить всё что угодно) но с кривыми руками да, и в правду его лучше не ставить.

Для криворуких вышел уже рнрВВ3 он сильно переработан и работа над ним ведётся очень активно, он в перспективе очень хорош (пока зелёный конечно, но это пройдёт со временем)

Disallow: /index.php

<a href="index.php" accesskey="1">Форум о поисковых системах</a>

<!-- можно  без  index.php  -->

<a href="/" accesskey="1">Форум о поисковых системах</a>

Можете пояснить в чем суть, не уловил, и зачем это делаеться?

Мне кажется, что phpBB ничем не уступает конкурентам. И совершенно одинаково читается. Я еще не тестировал третью, новую, версию...

Вообще главное не скрипт форума - а контент сайта, в роботс желательно прикрыть мусорные страницы. Не знаю как там в старых версиях с RSS, но такой плагин был бы очень кстати. Можно поставить ссылки ЧПУ, но не знаю, есть ли в них смысл - в плане индексации вы ничего не потеряйте и без ЧПУ.

За утечку PR не бойтесь, если заработали его честным трудом, конечно :)

Для ПС (изначально) разными адресами являются:

ввв.сайт.ру

сайт.ру

сайт.ру/индекс.пхп

ввв.сайт.ру/индекс.пхп

хотя набрав это в браузере - попадаешь на одну и ту же страницу...

Но, когда хочется некоторой предсказуемости: как будет распределяться статический вес между страницами? - лучше не генерить лишних адресов.

Можно запрещать индексацию ввв.сайт.ру/индекс.пхп в роботсе, когда в индексе появляется лишнее зеркало (а лучше ещё до того), но лучше бы оно не появлялось.

Зеркало должно быть одно, чтобы на другие не расползался вес, недоставшийся главному.

PR5 http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fforum.htmlbook.ru%2F

PR4 http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fforum.htmlbook.ru%2Findex.php

я себе поставил rss и прогнал по каталогам лент - 47 лишних беков не помешают ;)

http://phpbbguru.net/community/topic1292.html (кстати, пример ЧПУ урла, но поисковикам все равно а пользователю такой урл тоже ни о чем не говорит, так что, имхо, это уже лишнее)