metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007

Но "чисто-естественные" тексты поисковикам не очень удобно искать, пока те ссылками не обрастут.

orbea:
имея функцию D(v) – дисперсия как функция объёма, можно с фиксированной точностью (не гулким лаем во дворе) давать оценки близости анализируемого текста к естественному

Вы верите в то, что поисковикам важнее всего именно "близость текста к естественному" или, наоборот - заоптимизированному? Хотя никто не запрещает оптимизацию естественного текста, даже рекомендации Яндекса про это есть.

зы уж чего только сеошники себе не придумывают.

Werniy:
после изменения титла

А в сохраненную копию загляните. Может быть вы меняли тайтл в две попытки?

bukvofil:
Существует основной признак коммерческого запроса. Это постоянное присутствие рядом с тематическим словом транзакционного. К примеру, продают ноутбуки. А рядом со словом "ноутбук" постоянно идут слова "купить" и "купить недорого".

А на вывесках булочной видели слово "купить"?

Хотя покупают.

Неудачный вы "признак" придумали, статистикой заходов он не подтверждается.

bukvofil:
ТОП10, достигнутый умом того, кто за всеми словами видит только цифры

В них исчисляется бабло за топ.

tranceFormer:
И можно ли с такими объемами добиться чего-то по СЧ и НЧ?

Скорее нет - потому, что вы этого хотите.

sanitarn:
Почему бы свою " выкройку" анализа текстового не выложить

Может Садовского почитать за пару лет? Вы уверены, что т.н. "текстовое" - отдельно от всего остального? + ещё и не известного.

sanitarn:
А голова у вас существует с телом и не думает отдельно от него??????

Думать - может... при нормальном кровоснабжении и т.д.

sanitarn:
Кто Вам сказал, что входит в задачу поисковиков??????????

Зарабатывать бабло, будучи системой контекстной рекламы. А чтобы это было стабильнее - поиск должен быть хорошим с т.з. пользователя, поэтому поисковикам действовать приходится не совсем так, как об этом проще думать упрощённым массам оптимизаторов.

И оптимизаторы не догоняют.

sanitarn:
Почему бы свою " выкройку" анализа текстового не выложить

В задачу поисковиков не входит ранжирование по отдельно взятым прикидкам популярных оптимизаторов.

Ваша голова умеет существовать отдельно от тела?

Dubovoj:
ждемс толковых рекомендаций по текстам от wolf

А рекламный ролик вместе с этим?

Seolib:
но вот возьмем два запроса, которые всех нас интересуют
Оптимизация сайта и раскрутка сайта, регион Москва. Смотрим.
Тошнота %

Поискали бы лучше, в чем ее измерять.

Тигра:
мне исследования в области того, какими должны быть тексты, интересны как явление, потому что у меня с оптимизаторами трения на этой почве, а Вы в ответ пытаетесь мне доказать еще раз, что данное исследование несостоятельно. Где логика?

Да какие "исследования"? Это как бесполезное воспитание чего-то хорошего в подрастающем поколении.

Логика в том, что эта тема не для обсуждения исследований, а для шума... и пр.

зы а вам пытался сказать совсем другое.

А эта тема рассчитана на заведомо узкий.
Тигра:
А можно с примерами, пожалуйста?

Если кратко http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82&clid=46510&lr=213

Тигра:
мне и интересны почти любые писания для оптимизаторов на тему того, каким должен быть текст

Кажущаяся разумность писаний определяется тем, что некоторая часть возможностей херится. А если вам эти писания интересны, то скорее всего не уделяете внимания тому, о чем они молчат.

Тигра:
Мне в моей работе как раз таки важен текст, а куда там оптимизатор ашей наставит, каких тайтлов напишет, ссылок купит и прочее мне совершенно всё равно.

И не только туда можно выносить откровенную оптимизаторщинку.

Тигра:
мне и интересны почти любые писания для оптимизаторов на тему того, каким должен быть текст.

А вы не сможете оценить их вменяемость, не имея достаточно широкого кругозора.

А эта тема рассчитана на заведомо узкий.

Всего: 1173