гораздо важнее ее ценность/качество/тухлость/копипаст/говнорерайт...
Доверие - не к хостингу...
А можно ещё иметь самые разные цели, от хорошей позиции в одном тесном топе, до максимального охвата целевого трафа.
А как эти же самые страницы будут или не будут видны по другим запросам - никому не важно?
А сколько символов было в метах?
Не только текст поддается оптимизации.
Причина чаще в "подешевле"...
С "оптимизаторами"...
Wasya, они не "мягче", а совсем другие - и для всего текста, а не для запроса.
Дяденька, понятно, что радиостанция на бронепоезде, а не на лампах или каких-то транзисторах.
И то, что оптимизировать под запросы с разной конкуренцией следует по-разному - на этом лучше внимания не заострять.
На "рекомендации" для тупиц не ведусь.
В одном единственном?
А кому-то надо множество пересекающихся и менее конкурентных запросов, а не один перегретый топ.
Не может же среднее большинство идущих в ногу иметь разные задачи! Присоединяйтесь! будьте такими как все, у вас не может быть задач, отличных от средне-идиотских.
Правда?
Тексты составляются не из взглядов на "оптимизацию".
А "спамности"?
А о "тошноте" почему молчим? Про нее тоже вопросов нет?
metaContent добавил 15.06.2010 в 13:48
Так она страшна?
И от того, на какие именно запросы прицел.
Многим кажется, что надо на один:
ну и ладно.
/ru/forum/509461
И с ним не всегда можно.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B+ru&clid=46510&lr=213
