Я например тоже не вижу в Я особых нереальностей, кроме того что неделю назад похоже данные из бэкапа взяли, но достаточно быстро все становится на свои места
За оправданный редирект - ничего не будет, это касается, псевдостатики, разброс по региональным зеркалам, или определение по я языку браузера и отправление на соответствующую страницу, то есть то что сделано для удобства пользователя, если механизм направлен на обман робота и подкладывание ему других страниц, отличных от реальных - то рано или поздно будет бан
Скорее всего не манипуляция, а обнажение нового алгоритма в пограничных точках, если не злиться, а анализировать и пытаться понять почему - будет гораздо больше проку
Давайте думать, если Гугль и Аппорт хорошо проиндексировали, а Яндекс и Рамблер не фонтан ... то наверно надо не просто с ссылками работать, а с тематическим подбором партнеров, реализовать идеи Яндекса в жизни так сказать ;) - он на это думаю благодатно откликнется, что касается Рамблера, то чуть раньше ТОП100 можно было использовать, скажем прикупив траффика, но сейчас вроде бы влияние счетчика уменьшено, логика подсказывает, что если где-то убывает, то в другом месте прибудет - здесь у меня вопрос (так как с Рамблером я мало знаком) - какой фактор ранжирования становится более значимым?
Яндекс знает морфологию, и уже давно, если Вам интересно - то посмотрите на Яндексе раздел "Как искать"
dharbari предположим, что редирект через минуту разрешен, но смысл редиректа - в большинстве своем это дорвей, что уже 100% запрещено, получаем - стук на редирект = практически железный бан, а потом то что поисковики жабу игнорируют, мне кажется не равно тому что они ее не читают, и если уж делать редирект (чего я не сторонник, однозначно), то на нестандартных скриптах
по функциональности, мне кажется 4images лучший, открытый код - на оффсайте несколько сот модов, интегрируется со всеми известными форумами, настраивается и открытый форум для обсуждения технических моментов, адрес- 4homepages.de
Coppermine - вроде тоже неплохая галерея, но не пробовал ...
Заметил нечто подобное, на одном сайте изменился контент (статьи), при неизменной структуре - сначала исчезли все страницы, кроме главной ... через неделю появились все старые, проиндексированные пару месяцев назад
Думаю да, исходя из того, что если технически это так, то есть они могут быть одинаковыми и абсолютно разными, поисковик должен учитывать сие, и как мне кажется, из личных наблюдений, учитывает, и пример выше мне кажется - еще одно тому подтверждение
dharbari, согласитесь нет уверенности что это именно так и не делается, когда сайты стоят в очереди по 1,5 года, а на другой чаше весов - 3 дня
