А как создать сайт одним махом на 1000 страниц??
А как на сайт привлечь большое кол-во трафика - при условии что сайт новый совсем.
Все это, как мне кажется и является "звоночком" для проверки.
Но это мое мнение)
Конечно, количество страниц и быстрый рост трафа могут быть основными темами для палева. Но существуют и другие факторы. Например, дор могут запалить белые сеошники или могут быть некоторые внутренние факторы, по которым он спалится.
Вопрос сводится к поиску баланса между крайностями "сделать дор на 40к страниц, который проживет 1-2 апа и принесет куча трафа" и "сделать развивающийся дор по 1к страниц в день (к примеру), который будет жить в теории дольше и может принести больше". Кому что ближе. Пока не закончу тесты второго типа доров, делать выбор рано
немного - понятие растяжимое:) даже если дор приносит хотя бы $30, то что мешает запустить тучу таких же?)
Роман_В: Есть мнение, что дор банится, когда поднимается траф.
а как вы предполагаете его оценку? в принципе, поисковик может вести статистику по доменам, что-то типа рейтинга видимости (который сейчас используют белые сеошники для оценки продвижения) с более точных учётом позиции сайтам, чтобы примерно оценить количество переходов, т.е. траф. И если он быстро растёт - кидать сайт на модерацию. Наличие такого фильтра несложно проверить.
С другой стороны, если вы его обойдёте, будет у вас дор жить дольше, то увеличиться вероятность спалиться по запросам-маркерам, о чем я писал выше. так что трудно сказать, что лучше делать. точнее, сказать, что нужно делать, легко - тестить:)
Shipa: Если дор за два дня приносит, допустим 30$, то за неделю естественно он принесет намного больше, конечно при условии если сохранятся прежние позиции в выдаче.
это очевидно - я немного о другом говорю. если у меня дор банится быстрее, значит (это предположение), он просто быстрее приносит деньги и умирает. или нет? или у вас доры по $150 приносят как раньше?:)
nap2k: С чем связан такое короткое время жизни? Неужели алгоритмы Яндекса лучше вычисляют дорвеи, чем google? :))
не вижу смысла смотреть на время жизни - важно, сколько дор за всё время жизни может собрать трафа, т.е. сколько принести денег. поэтому мне и интересно - если я за два дня выжимаю из него всё, что могу - а у ребят доры неделями висят - какова разница в доходе?
вылазят по 20к+, ток не оч быстро
если банят не вылезшие - может, стукнули оттуда, где спамил...
а лучше добавляй доры через аддурелку и поменяй айпишники
трафа от 2-3к уников в день на каждые 50к страниц в индексе
сайт gorodkostroma.ru похож на хоумпейдж.
а дор, если в двух словах, это когда на сайте нет материала, релевантного запросу, а есть морковка и т.п.
Ну это на столько сранно.
А как создать сайт одним махом на 1000 страниц??
А как на сайт привлечь большое кол-во трафика - при условии что сайт новый совсем.
Все это, как мне кажется и является "звоночком" для проверки.
Но это мое мнение)
Конечно, количество страниц и быстрый рост трафа могут быть основными темами для палева. Но существуют и другие факторы. Например, дор могут запалить белые сеошники или могут быть некоторые внутренние факторы, по которым он спалится.
Вопрос сводится к поиску баланса между крайностями "сделать дор на 40к страниц, который проживет 1-2 апа и принесет куча трафа" и "сделать развивающийся дор по 1к страниц в день (к примеру), который будет жить в теории дольше и может принести больше". Кому что ближе. Пока не закончу тесты второго типа доров, делать выбор рано
а как вы определять-то будете, бот это или нет?
если индексер яндекса скушает что-то другое, что скушает хитробот - улетите на модерацию или сразу в бан.
если же вы сможете 100% отличать любого бота от человека (включая хитробота) - я у вас такой алгоритм куплю за крупную сумму
белый контент и через полгода яндекс разбанит
впрочем, тоже не всегда работает. иногда имеет смысл оставить висеть, чтобы собрать копейки с рамы
насчёт гугла не знаю, не работаю с ним
Надо просто делать доры для людей ;-)
У меня один вон с 2001 года живёт и денежкой мне помогает ;-)
с 2001 с морковкой, клоакингом и фидом партнёрки?
если нечто вроде MFA, то долгая жизнь понятна. но дор, который собирает кучи трафа и живущий столько лет - это круче, чем скатерть-самобранка:)
В принципе никак. Только предположения. А так, у меня бы вызвало подозрение, если бы у нового сайта сразу появилось несколько тысяч страниц.
по моим наблюдениям такой фильтр имеет место быть.
Доход тоже разный. Не много конечно...
немного - понятие растяжимое:) даже если дор приносит хотя бы $30, то что мешает запустить тучу таких же?)
Есть мнение, что дор банится, когда поднимается траф.
а как вы предполагаете его оценку? в принципе, поисковик может вести статистику по доменам, что-то типа рейтинга видимости (который сейчас используют белые сеошники для оценки продвижения) с более точных учётом позиции сайтам, чтобы примерно оценить количество переходов, т.е. траф. И если он быстро растёт - кидать сайт на модерацию. Наличие такого фильтра несложно проверить.
С другой стороны, если вы его обойдёте, будет у вас дор жить дольше, то увеличиться вероятность спалиться по запросам-маркерам, о чем я писал выше. так что трудно сказать, что лучше делать. точнее, сказать, что нужно делать, легко - тестить:)
Если дор за два дня приносит, допустим 30$, то за неделю естественно он принесет намного больше, конечно при условии если сохранятся прежние позиции в выдаче.
это очевидно - я немного о другом говорю. если у меня дор банится быстрее, значит (это предположение), он просто быстрее приносит деньги и умирает. или нет? или у вас доры по $150 приносят как раньше?:)
С чем связан такое короткое время жизни? Неужели алгоритмы Яндекса лучше вычисляют дорвеи, чем google? :))
не вижу смысла смотреть на время жизни - важно, сколько дор за всё время жизни может собрать трафа, т.е. сколько принести денег. поэтому мне и интересно - если я за два дня выжимаю из него всё, что могу - а у ребят доры неделями висят - какова разница в доходе?