- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть в следующем. Есть полностью динамические сайт, все встраницы генерятся программой. В связи с этим есть реальная возможность выдавать браузерам всю красоту, а роботам - менее красочный контент, но все то же самое, текст, меню, но без дизайна и главные текст высоко на странице (все остальное - внизу). Т.е. просто другой шаблон выдачи. Плюс не только в лучшей оптимизации, но еще и трафик роботов сэкономится.
Как кто думает, может быть сайт за это наказан?
Мне кажется ajax-ы должны уже так делать, ну не наказывать же их за это.
Ботам на дизайн - по барабану. С точки зрения СЕО - смысла 0,5% лепить текст сверху для них.
Почему?
Они картинки не качают (ну почти никто), а лепить всю замуту ради экономии траффа? И это с риском нарваться на неприятности?
И это с риском нарваться на неприятности?
согласен - однозначно
Ботам на дизайн - по барабану. С точки зрения СЕО - смысла 0,5% лепить текст сверху для них.
Почему?
Они картинки не качают (ну почти никто), а лепить всю замуту ради экономии траффа? И это с риском нарваться на неприятности?
Суть даже не в том, чтобы повыше поднять, а чтобы количество тэгов со страницы убрать, дикую вложенность таблиц убрать, ненужные надписи поубирать, сократить обзий объем. Ведь известно же, что лучшая страницы для поисковика
это
<title>лалал</title>
<h1>лалал</h1>
<p>лалала</p>
вот к такому идеалу и можно прийти.
Так все таки думаете риск есть?
риск есть всегда и во всем.
Даже занимаясь, т.н. "белой оптимизацией" можно быть забаненным.
Но в данном случае игра не стоит свеч
Суть даже не в том, чтобы повыше поднять, а чтобы количество тэгов со страницы убрать
Они-то тут при чём? :)
, дикую вложенность таблиц убрать,
А зачем ето вообще городить?
ненужные надписи поубирать,
Вообще не надо видимо...
сократить обзий объем.
Ни к чему, если пострадает функционал в уже облегченной версии (по предыдущим советам).
Ведь известно же, что лучшая страницы для поисковика
это
<title>лалал</title>
<h1>лалал</h1>
<p>лалала</p>
Что-то новенькое. Видимо новые технлогии. (Шучу, шучу. :) ) Ерунда.
Так все таки думаете риск есть?
Риск всегда есть. Даже если из квартиры вышел - уже рискнул. :) По поводу оправданности - уже ответили.
П.С. Не открою Америки совсем, но подскажу:
Все эти потуги Т.С. по СЕО с лихвой перекроются одной-двумя ссылками приличными (которые не стыдно показать). :) .
Они-то тут при чём? :)
П.С. Не открою Америки совсем, но подскажу:
Все эти потуги Т.С. по СЕО с лихвой перекроются одной-двумя ссылками приличными (которые не стыдно показать). :) .
ну что это такое. Хотел раз в жизни что-то интересное сделать, так зарубили на корню..
но все таки мне кажется, что сложная верстка мешает, причем заметно. ссылками можно конечно компенсировать, но лучше и то и другое (т.е. и ссылки и верстка простая). 🙄
Сверстайте на дивах, выкиньте к черту все таблицы. 'Тяжесть' уменьшится и не нарветесь...
+ много нового узнаете... и полезного :)
А то, что Вы предлагаете - чистой воды клоакинг, как Вы его не назовите... забанят... не сегодня, так завтра.
В качестве эксперимента можете попробывать, на серьезном проекте - ни в коем случае!
Ведь известно же, что лучшая страницы для поисковика
это
<title>лалал</title>
<h1>лалал</h1>
<p>лалала</p>
вот к такому идеалу и можно прийти.
Так все таки думаете риск есть?
если стремиться привести страницы к такому "идеалу", есть риск сразу же попасть в дополнительный результат🚬, так называемые "сопли"
Очень не советую так делать. Автоматом определится клоака -> бан. Хотя если текст будет 100% совпадать...
В общем есть место для экспереминтов, тока не на белом сайте:)
а как вы определять-то будете, бот это или нет?
если индексер яндекса скушает что-то другое, что скушает хитробот - улетите на модерацию или сразу в бан.
если же вы сможете 100% отличать любого бота от человека (включая хитробота) - я у вас такой алгоритм куплю за крупную сумму