fervent

Рейтинг
85
Регистрация
27.03.2007
Qvent:
А принципиально-ли именно фреймом? или можно зашифровать что нить типа
window.onFocus window.location= ?
и важно-ли физическое нахождение дора? Например если он будет лежать на каком-нить европейском или азиатском серваке?

пробуйте. фрейм, по крайней мере, позволяет на дорах заработать. посмотрим, не прикроют ли эту тему сейчас, со сменой алгоритма, когда бот начнёт ходить снова.

следуя логике, физическое расположение дора на забугорном сервере может лишь замедлить его индексацию как иностранного, но (по крайней мере раньше такие заявления читал) если сайт русский - в базу он попадёт.

Роман_В:
Доры живут по разному. От 2х дней до 3х недель(максимум продержался один дор).
Работаю я в одной тематике, так вот периодически получается что бранятся доры пачками по 3-5 за один день, в течении 2-3х часов. Доры в топе вроде не пересекаются.
Кто нибуть встречал подобное?

у меня доры больше 2х-3х дней в яндексе не живут. у вас в среднем сколько живут? и какой доход за это время?

насчёт того, что не пересекаются - откуда вам знать, вы что, тысячи кеев мониторите? вполне возможен маркер по НЧ-запросу, по которому их и палят, а т.к. у вас генерятся с одной и той же базы кеев (я так предполагаю), то это вполне вероятно.

Northid:
Я об этом спрашивал? )))) В своей тематики, за прошедшие 9 дней, никаких движений, даже у конкурентов и свои действия, поэтому и интересовался.
И не фиг, было минусы ставить.
Ладно, вопрос свернут.

логи посмотрите, бот яндекса уже как неделю как не ходит. о каких тогда изменениях речь???

Mikhail77:
Причина в том, что у меня есть сайты (8 штук) с одинаковым дизайном, 7 сайтов на одном IP. На 2-х сайтах уникальный контент, на остальных – нет (но не «зашоренный» по всему Инету). Конечно, старался, чтобы сайты были «СДЛ», но главная их цель – заработок контекстной рекламой. В итоге, после начала свистопляски в Яше, улетели поголовно из базы.

ничего удивительного. скорее всего, сайты были признаны созданными именно для показов рекламы, а причиной могли послужить как раз одинаковые дизайны и контект + возможные другие факторы.

Mikhail77:
Конечно, старался, чтобы сайты были «СДЛ», но главная их цель – заработок контекстной рекламой.

Что вы имеете в виду под словом "старался"?:) доры делают с уникальным дизайном и текстом, и то вылетают довольно быстро. а вы удивляетесь, что ваши, с неуникальным дизайном и текстами, так долго возвращают. по описанным параметрам они уж очень похожи если не на сетку доров, то на сетку сателлитов точно.

Maximus325:
Кстати я заметил что с Рамблером такая же беда произошла.У меня лежит непроиндексированные 700К страниц. Яндекс есть в логах, Рамблер вначале был сейчас нету. Доры от 4 апреля. Или вот думаю по может Рамблер по ИПам вычеслил?

ну а как по-вашему, насколько адекватное появление белого сайта с 700к страниц? я бы засомневался, что такое бывает. да, можно говорить о интернет-магазинах, но такие магазины продвигают и продвигают не спамингом по гостевым, так что отличия налицо.

насчет банов по ip - однозначно все доры на 1 ip выкладывать это бред:) рано или поздно такой адрес всё равно забанят - это очевидно.

hi4:
вообще мусор также вычисляется по количеству низкочастотников на количество проиндексированых страниц страниц учитывая соотношения среднечастотников и низкочастотников

и как же, хотя бы теоритически, можно из кучи текста вычленить количество низко/высокочастотников? с ВЧ еще можно, их хоть ограниченное количество. а НЧ - неограниченное. поэтому максимум, что может быть - счетчик количества переходов на сайт по НЧ запросам, что совершенно ничего не даёт. есть еще маленький вариантик, но его я еще не обдумал:)

Всего: 76