john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
Web-Silver:
john2007, вот ближе к тому, что я хотел спросить. Может тогда оставить только одну ссылку на главную с внутренних, например, которая под пунктам 1?

Одной с каждой внутренней уже для сквозняка достаточно.

Чувствую, что пора писать статью "Перелинковка по ВЧ"...

Web-Silver:

А второй вопрос: в каких случаях и для чего обычно закрывают от индексации меню с разделами, которое у нас под номером 3?

С внутренних?

- Для того же, для чего и ссылки на главную закрывают.

- Или если контента на странице мало, поднять, так сказать, уникальность страниц в рамках сайта

- Или если это возможно увеличить релевантность по запросам, например страницы для печати частенько по этому оказываются более релевантными по некоторым запросам чем основные (не для печати).

Web-Silver:
Спасибо, пошел еще штудировать теорию.

А если на вскидку совет, то у Вас на сайте сквозняк, например, если Вы продвигаете главную по запросам, то больше нескольких ссылок на главную с внутренних страниц лишают Вашу главную страницу внутреннего ссылочного (анкорного) фактора при продвижении.

Web-Silver:
john2007, спасибо за Вашу статью! С нее-то я и начал свое исследование. У Вас там говорится про правильную перелинковку под НЧ-запросы, так вот я хочу сделать что-то среднее между этим и максимальным весом для главной страницы. А по сути спросить: имеет ли место быть такая схема, как я привел в ТС.

Тогда начните с моего совета в этой теме:

/ru/forum/164582

P.S. кстати, ТС - это не начало топика, а тот кто ее создал (топик стартер), т.е. Вы :)

Любое решение начинается с задачи (цели).

Для начала нужен ответ на вопрос - "Что я хочу сделать?"

Правильная перелинковка - это не задача (не цель).

DASich, начните с того, что представьте, что вес страничек Вашего сайта 100% и внешних ссылок нет ни входящих, ни исходящих.

В каком % отношении Вы хотели бы его распределить по страничкам?

Потом учитывайте внешние ссылки и распределение внешнего веса по сайту.

И не забывайте о сквозняке. Все страницы на главную с нужным текстовым анкором - толку для ссылочного (анкорного) никакого.

Labus:
Хм, Вы меня не правильно поняли, вариант в любом случае должен быть рабочим, т.к. он в 95% проходим модерацию.

Мое "однако" и относилось к тому, что он должен быть хоть как-то рабочим :)

Ладно "Почтовые программы", можно что-то заказать недорого, а "Отладчик приложений"?!

ИМХО, это не возможно, по крайней мере, так было до недавнего времени, если только у Вас сайт не домен третьего уровня на хостинге типа msk.ru spb.ru.

Даже наличие поддомена в ЯК не помогает.

brodyaga:
расчет PR имеете ввиду?

Скорее это:

http://www.google.ru/intl/ru/holidaylogos.html

Labus:

Их будет 2, одна распространенная как "Почтовые программы", вторая как "Отладчик приложений"...
... в демо наугад можно напихать кучу недоступных опций, но чтобы Ваша прога казалась крутой (но лучше, если Вы эти функции реализуете)

Однако :)

А если сделать нерабочий вариант, Вы хотите сказать, что модераторы в каталогах ПО не проверяют?

Я думаю, что эту методику многие с успехом давно используют.

Только брать нужно не показы, а кол-во запросов в месяц.

Я уже пару раз писал эту формулу, дам дополнения и расшифровку:

При выводе в топ Яндекса:

стоимость мес. для клиента = (кол-во запросов в месяц по Rambler) * Kя * (бид входа в гарантированные показы) * Kкл.топ * Кгео * Kсезон * Kсео

(кол-во запросов в месяц по Rambler) смотрим здесь:

https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0708&words=%EA%E0%F0%F2%EE%ED%ED%FB%E5+%EA%EE%F0%EE%E1%EA%E8&morph=

Kя - коэффициент пропорциональности для Яндекса на настоящий момент можно взять примерно 3, можно попробовать определить более точно по статистике www.liveinternet.ru для указываемой тематики.

(бид входа в гарантированные показы) желательно посмотреть несколько раз хотябы за пару дней и найти среднее значение.

Kкл.топ - средний коэффициент кликов в топе, я беру за 0,5

Кгео - коэффициент региональной принадлежности кликов в топе, для Москвы, например, в коммерческих тематиках примерно 0,5-0,7. Можно для конкретного запроса более точно посмотреть здесь:

https://ad.rambler.ru/swrds/geo.pl?date=0708&words=%EA%E0%F0%F2%EE%ED%ED%FB%E5+%EA%EE%F0%EE%E1%EA%E8&morph=&cgeo=

Для "картонных коробок", этот коэффициент 0,7

Kсезон - поправочный коэффициент на текущий сезон, можно посмотреть здесь:

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=%EA%E0%F0%F2%EE%ED%ED%FB%E5%20%EA%EE%F0%EE%E1%EA%E8

Kсео - коэффициент скидки для СЕО от цен Директа, я беру 0,3

Бюджет на ссылки можно закладывать ориентировочно (стоимость мес. для клиента) / 2, но невозвращаемую сумму (особенно для новичка) лучше, на всякий случай, заложить: (стоимость мес. для клиента) * 0,7 - т.е. 70%

Конечно, формула не во всех случаях дает даже приблизительно правильный результат. А именно:

- тематика может не быть охвачена в СЕО, т.е. в Директе конкуренция может быть, а в топе не быть или быть существенно меньше чем в Директе, т.о. покупка ссылок для выхода в топ может и не понадобиться.

- тематика в СЕО может быть существенно конкурентнее, чем в Директе.

- за месяц в Яндексе может быть 100 запросов, цена в Директе 1$, по формуле можем получить стоимость продвижения по запросу 10-20$ в мес. В таком случае продвижение одного этого запроса для СЕО не выгодна. Или нужно двигать в комплексе с другими коррелированными запросами. Или лучше не браться или определить для себя и для клиента минимальную стоимость продвижения по запросу, например, 100-200$.

Вобщем, формула-формулой, но как говориться еще и мозги подключать нужно! :)

Всего: 2535