Почему не так?
В Гугле в том числе из-за разного количества беклинков с разным порядком слов.
По умолчанию Яндекс не учитывает порядок слов.
Разные выдачи - результат кеширования.
На таких примерах видно, что ранжирование одинаковое.
(ножик перочинный) | (lrfghdfghdkfhgdkjfgk)
(перочинный ножик) | (lrfghdfghdkfhgdkjfgk)
Гугл действительно ранжирует по разному.
Закономерность у Гугла такая - чем чаще встречается тот или иной порядок слов в тексте страницы и анкорах ссылок, тем выше страница в выдаче.
Рецепт выравнивания понятен - выравнивать число вхождений прямого и обратного порядка в тексте страницы и анкорах ссылок.
Да, посидели хорошо. Жаль что рано пришлось уходить...
Кто-то говорил в Королев пробок нет? :)
Вчера у Jack Rebbit Slims сел на машину где-то в 0:00 а домой приехал в 2:10
А какое тогда дать определение?
Ни одно из приведенных получается не подходит.
Прикол! :)
Написал приведенных через пре, после сохраниния в посте вот так получается - ******енных
А в России это немного другое 😕
:)
Я вот тоже в wiki нашел:
"ЭВМ (электронная вычислительная машина) — машина для проведения вычислений, а также приёма, переработки, хранения и выдачи информации по заранее определённому алгоритму (компьютерной программе)."
Но, вот в законодательстве встречается такое определение:
"программа для ЭВМ - это объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата"
Т.е. не любое компьютерное устройство это ЭВМ?
Это расшифровка, она понятна :)
Определение нужно.
Random при прочих равных :)
Эх, еще бы врачей в этом убедить, не уважают...
При прочих равных тИЦ должен быть одинаковый.
