Хорошая идея!
Psina, Гугл более простой и конкретный поисковик, в нем нет переколдовок, непота и т.д.
Кроме того, Гугл одолели дорвейщики, потому он в меньшей степени ценит контент, в смысле насыщенности ключевиками и в большей степени доверяет ссылкам.
И еще одно существенное различие, правда это не Ваш случай. Как правило с этим сталкиваются наоборот, кто на первом месте в Яндексе, и на второй странице или дальше в Гугле. Гугл, несмотря на то, что тоже как и Яндекс работает с морфологией и учитывает все словоформы, отдает предпочтение словоформам в текстах ссылок, совпадающим со словоформами в тексте запроса.
Т.е. запрос - "пластиковые окна", хоть на 10K поставь ссылок с анкорами "лучший производитель пластиковых окон", "мы гордимся нашими пластиковыми окнами" (и т.д., думаю идея понятна), по "пластиковые окна" в Гугле и в десятку не войдешь. Зато по "пластиковых окон" и по "пластиковыми окнами" вполне на первое место выйдешь.
User-Agent: * Disallow: /forum Disallow: /cgi-bin Host: www.site.com
Яндекс клеит сам, Вы можете выбрать только основное зеркало (через host).
Лучше так:
User-Agent: Yandex Disallow: /forum Disallow: /cgi-bin Host: www.site.com
Чем меньше, тем лучше, но 10-15, ИМХО, вполне приемлемо.
Ждать бан можно за все что угодно, и получить за все что угодно :)
Но вообще, я не слышал, что за это банят.
Оценивайте конкуренцию по этим запросам.
Смотрите стоимость ссылок, например в Сапе или здесь:
/ru/forum
Да, "не первоочередное" не в буквальном смысле имелось ввиду :)
Я бы даже сказал, использовалось в качестве риторического оборота :)
У меня закрадывалось такое подозрение...
Вот посмотрите:
/ru/forum/175794
Вы явно не бизнесмен :)
1500 x 10 000 (сайтов, например) = 15 000 000 руб, больше полумиллиона долларов, модераторам на зарплату на 5 лет хватит :)
Зачем они тогда вообще за деньги берут сайты?
Да спорьте, я против разве? :) В споре рождается истина.
