- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пробовать надо. Могут и бесплатно взять. А могут и за деньги не взять. За каталогом они и правда следят. Но как уже было сказано - у каждого свое понимание "говносайта", в том числе и у модеров каталога.
Ну сайт с убогим дизайном, с низким количеством посетителей в месяц, с частью не уникального контента.
Сайты с приведенными характеристиками (сайты фирм, например) за деньги пачками принимают, по крайней мере принимали, может последнее время что-то изменилось.
Вот здесь
http://advertising.yandex.ru/catalog.xml?#condition
требования к сайтам.
Приведенные Вами характеристики говносайта этим требованиям не противоречат.
если не нарушает лицензии пс Я то примут, учитывая что контент тыреный то ИМХО не примут. Расскрученость сайта значения не имеет вроде бы.
если не нарушает лицензии пс Я то примут, учитывая что контент тыреный то ИМХО не примут. Расскрученость сайта значения не имеет вроде бы.
Тыренный контент, ИМХО, тоже не приговор. Если на сайт продавца 10 страниц и там половина контента или больше характеристики товара, новости, выдержки из законодательных актов и т.д., неуникальные, за деньги обязательно не примут?
Тыренный контент, ИМХО, тоже не приговор. Если на сайт продавца 10 страниц и там половина контента или больше характеристики товара, новости, выдержки из законодательных актов и т.д., неуникальные, за деньги обязательно не примут?
такой думаю безусловно приму :)
Вот если 70% инфы тырено например не новостей и описаний, а статей и тд, то думаю уже нет.
PS
Я с Вами не спорю это просто ИМХО ;)
Приведу небольшой пример: Есть два сайта, один из которых заброшен, тоесть тупо одинарный контент с ключами, более нечего. В яку приняли бесплатно, я уже молчу о дизайне (если его вообще назвать дизайном можно). Второй сайт, уникальный и воистину красивый дизайн, контент неплохой. И вот парадокс, когда пытался за дарма протолкнуть - получал ответ от Платона, Ваш сайт находится в стадии рассмотрения нашим редактором, быть может он вернется к Вашей заявке. Ждал у моря погоды и надеялся на благосклонность и целомудрие редактора, но нет чуда не произошло. В итоге, решил не мучать себя и заплатить денежку, взяли на следующий день.
такой думаю безусловно приму :)
Вот если 70% инфы тырено например не новостей и описаний, а статей и тд, то думаю уже нет.
PS
Я с Вами не спорю это просто ИМХО ;)
Да спорьте, я против разве? :) В споре рождается истина.
нет не возьмут ... отказ (за деньги) приблизительно 50% от заявок (подавали больше 10 некоммерческих сайтов)
Ну сайт с убогим дизайном, с низким количеством посетителей в месяц, с частью не уникального контента.
в ЯК и не такое бывает... встречаются откровенно порно-ресурсы :)
ИМХО - возьмут! Часто встречал сайты-визитки компаний, дико убогие, хуже обычных сателитов, но в ЯК.
Зависит, имхо, от категории.