john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
mgd:
в таком случае есть вероятность, что один из сайтов может попасть под фильтр плагиата..
то есть как бы мы друг у друга сняли дизайн, размещение ссылок, и даже названия тем..

На сколько я знаю, Яндекс сам "решает", что ему куда отнести и что чем считать и прямо (в смысле директивно) повлиять мы на это не можем...

А.Ю.:
Спасибо за пожелания! Собственно говоря вопрос был про "добросовестную конкуренцию". Как выясняется, она не приветствуется. Еще раз спасибо.

"добросовестная конкуренция" - это естественное ссылочное по ВЧ? Или "подождите меня, не так быстро, будем двигаться в топ вместе!"? :)

Да, таких ВЧ я не встречал...

mgd:
разве если сайт состоит из нескольких сайтов похожих надо делать зеркалами?

Зеркала в интернете - это Ваше отношение к сайтам и отношение ПС. Если вы оба считаете, что сайты не зеркала, то значит это не зеркала. Если один из Вас считает, что сайты - зеркала, значит они зеркала :)

progress:
Этот код
это уже итак предусматривает

Конечно, предусматривает, я просто таким образом акцентировал внимание, что это единственный вариант при отключенном JavaScript.

А.Ю.:
Во-первых, такая проблема обсуждалась Яндексом некоторое время назад и ими высказывалось неудовольствие по этому поводу. Во-вторых, п.3.5 так составлен, что можно считать что запрещено все, что явно не разрешено Яндексом, мол, они никогда не обнародуют все запрещеные ими методы.

Тогда уж этот пункт:

"3.3. Яндекс подключает к своей базе все русскоязычные и ориентированные на Россию страницы (Рунет). При этом мы оставляем за собой право самим решать, какой сайт должен и какой не должен входить в нашу базу."

Но я говорил не про произвол Яндекса и не про "поисковый спам", я говорил о том, что наличие в топе пяти сайтов одной компании (даже по одному направлению) - это ИМХО не нарушение лицензии, а следовательно, официально это разрешено.

А про что там Яндекс недовольство выражает и как это повлияет на выдачу - это другой вопрос, может он через какое-то время решит, что по запросу "пластиковые окна" должен быть только директ, но это не означает, что сайты с таким текстом что-то нарушают.

А.Ю.:
Получается что половина выдачи - ее! Неужели Яндекс это разрешает?

Никаких запрещений на этот счет в правилах Яндекса я не встречал :)

crk:
А что про Яндекс/Google?

С начала моего перехода с Апорта в 1999 году на Google, до определенного момента пользовался исключительно Google. Причина такой любви легко объяснима - по профессии я программист. Google давал мне возможность одновременно вести поиск по русскоязычному и англоязычному интернету в поисках тех или иных программных реализаций и разнообразных FAQов, HELPов, программных хитростей и тонкостей.

С год назад стал по-немногу уходить от программирования, да и знаний поднабрался, привычный поиск требуется все реже. При ru поиске обнаружил, что Яндекс с Гуглом удачно дополняют друг друга - т.е. стал для поиска пользоваться Яндексом.

Делаем выводы :)

Шучу :)

Думаю, что в % от общего, Яндекс за год не потеряет существенно (если вообще потеряет), что же касается пирога "остальные", то судя по трендам LI этот пирог постепенно кушает Google.

30% "остальные" - точно завышено, ИМХО через год превратится процентов в 10.

zZmeIOka:
john2007, ВЧ ок, а НЧ? Статьи не берем...

НЧ всеми внутренними факторами. Title, текст страницы, стат вес, внутреннее ссылочное.

inetessentials:
первое скорее да

второе спорно.. зависит от тематики и от целей.. некоторым хватает тридцатки, которая достигается и контентом в основном

Ну, я так понял, что про топ речь ведем :)

Всего: 2535