-Mouse-

-Mouse-
Рейтинг
108
Регистрация
26.03.2007

Улыбнуло:

Приносим свои извинения за предыдущее письмо.

Во время отправки произошел сбой.
Ошиба устренена.

--
С уважением,
Служба технической поддержки GotoMe.ru

Ув. администрация gotome.ru. Хорошо, что ВЫ заметили ошибку в прошлом письме, но и в этом я вижу как минимум 2 ошибки. Word-ом не пробовали проверять перед отправкой? 🚬

Мда уж. Заработок в данной системе давно не блещет. А тут еще 50% зарезали. Эх, похоже пора "терять" такую систему. 😕

Качество на высоком уровне, рекомендую. 🚬

Сотрудничаю с ТС (по старой цене :-)). На данный момент он выполнил уже 21 макет. Работает быстро. Качество при данной цене для моих сателлитов устраивает. Дизайны просты, но в каждом есть какая-то "изюминка", индивидуальность. Рекомендую. ;)

slon7:
Это Бегун только вид снизу.

Та хоть сзади ;) Главное что платят достойно в отличии от Бегуна. 🚬

Смотри мою подпись. ;) Советую, бо самому также надоело морочить голову с чеками от гугла.

Добавлю от себя пару слов.

Плюсы:

- Приятная система,

- Доходность выше чем в бегуне,

- Оплата в любимой валюте WM.

Минуса:

- Надо иметь не менее 300 уников, чтобы попасть в систему.

- В адсенсе всетаки доходность чуть чуть выше. ;)

Буду и первым и вторым. (точнее 2 сайта) ;)

Стукните в аську. (154013486) 🚬

topol:
, если в вашем генераторе, действительно случайная выборка, ее и сравнивать нет необходимости, все будет уникальным с погрешностью, которую дает генератор псевдослучайных чисел.

Не случайная выборка а полный перебор всех вариантов и определение N самый наилучших. ;) Случайную выборку реализовать легко, а толку от нее мало. Покрайней мере я толк в ней не вижу. 🚬

topol:

Для описаний сгодится, но большие тексты в таком формате писать очень сложно.
ПС может вичислить сгенерированный текст по числу употребляемых слов. Прикиньте, на сайте из 1000 страниц, всего 1000-2000 уникальных слов.

Если вы в тексте из 2к символов будете менять слова на синонимы, то конечно для многих поисковиков толку будет не очень много.

Варианта 2:

1. Менять не слова, а "куски фраз" или предложений...

2. Увеличивать кол-во возможных "выборок".

Второй вариант упирается в огромные сложности когда начинаем выбирать лучшие генерации. Поэтому, в любом случае, надо оптимизировать алгоритм, чтобы работал на порядок быстрее. 🚬

pivz:
а прога может несколько кусочков соединять в статьи ? разобраться чето не могу

Собственно вы изначально режете текст на блоки, в результате получаете "склеенные куски".

Argentum:
Надеюсь автор будет дорабатывать свое творение

Переработал алгоиритм. Прилично усложнился, но имеет явные преимущества в скорости. Щас "ломаю голову" в свободное, от двух работ время, чтобы это "прикрутить" к самой программе. Программу не забросил, но быструю реализацию обещать не могу. 🚬

P.S.

По поводу кодировок, точнее вопросики при копировании текста - Используйте русскую раскладку ввода при данном мероприятии.

Всего: 374