GhostOld

Рейтинг
19
Регистрация
25.03.2007
Если авто не дай Бог сломалось, я требую гарантийного ремонта, но никак не компенсации за сорванные сделки, на которые я не попал вследствие поломки.

Вы опято немного не поняли речь шла об ответсвенности вообще, не об упущеной выгоде конкретно, а ВООБЩЕ. За, что отвечает хостинг-провайдер? Вот например (только для примера- ничего личного). Открыл ваши правила (хотя на основании правил по закону работать нельзя, должен быть договор хотябы оферты). Читаю

Хостинг Домишко предоставляет услуги веб-хостинга
Основная политика Домишко состоит в том, что компания выступает в роли поставщика услуг, с помощью которых можно заявить о своем присутствии в Интернет

Далее идет страница о том, чего делать нельза

и в конце

Хостинг Домишко не несет ответственности за содержание сайтов Клиентов

Хостинг Домишко возлагает на Клиента ответственность за сохранность пароля и логина для учетной записи, и в случае его утери или кражи снимает с себя ответственность за последствия

Хостинг Домишко не несет ответственность за потерю данных по вине клиента

Но нет ни строчки о том за, что "Домишко" (опять только для примера) несет ответсвенность. Получается ни за, что вообще и с учетом того, что вы говорите не "ОООЧЕНЬ" низкие цены. И у вас такие стандартные правила...получается так у многих.

Вот лично я как потребитель приходя по покупать товар (услугу) интересуюсь, а покупаю я вообще, что??? (опять не цена компенсация и т.д.). Вообще за, что можно хотябы не по закону, а по человечески спросить с хостера. За, что же он вообще несет ответсвенность?

Если вам продавец той же японской машины которую вы хотите купить по отзывам друзей выбрали и так далее скажет...вот вам машина платите за нее , а будет она ездить завтра или нет я ответсвенности не несу никакой. Хотите проголосуйте рублем не покупайте болше у меня, но отвечать я ни за, что не стану. Хотите, чтобы я отвечал заплатите мне 10-100 цен ее и я буду даже ремонтировать ее за свой счет :-) Щютка конечно. Но получается именно так.

Да и про гарантийный ремонт о котором вы писали вот представте продавец даже согласится на ремонт. Машина будет ломаться ежедневно и он будет ее по гарантии бесплатно ремонтировать, а когда вам это надоест скажет вам денег не получите обратно я же вам машину продал, она у вас я ее ремонтирую бесплатно, а то, что они ломается каждый день так извините мы такие их продам, чтож вы хотите за такие деньги. Давайте мне несколько млн баксов и я вам ее ручной сборки сделаю. В моих правилах написано, что за качество машины я не отвечаю и голосовать можно только рублем НЕ покупать у меня. У другого так же. И ходит покутатель среди тех кто ни за, что не отвечат и платит.

Вот предсавьте такая ситуация в автомобильном рынке??? На наших заводах примерно такая. Законы у нас в стране не работают. А иномарки я думал лучше не только по тому, что их хотят делать лучше, а потому, что закон контролирует и заставляет отвечать за то, за, что берете деньги и не важно большие или маленькие.

Вопрос был об ответсвенности вообще, а не о дешевом и дорогом. Вы почему-то сами перевели в эту плоскость. Если потребитель купит хостинг не по

ооочень заниженной цене
, а по средней (хотя среднестатистический покупатель может ее и не знать) ответсвенность будет? По вашему ответсвенность наступает с определенной цены, где ее граница?
то считал бы дураком в первую очередь себя, и не требовал бы финансовой компенсации у китайцев
Но если бы мне отказали в гарантийном ремонте, то конечно начал бы возмущаться - несомненно, это мое право как потребителя

В какой момент у потребителя наступает право требовать? При каких условиях? Вот в чем был вопрос и конечно не к вам лично, а вообще. Раз вы отвечаете так прислушиваемся к вашему мнению.

Из ваших рассуждений (если применительно к машинам) потребитель имеет право требовать качество ну наверное только с производителей Порше и Майбахов, а меньше нужно мучиться и утираться (шаред хостинг-дедик два края).

Конечно этот спор теоретический и ни к чему не приведет и спорить не стоит, но мое мнение ответсвенность между любым продавцом и покупателем быть обязана иначе можно форсмажерами оправдать любое мошенничество.

Пример с килькой и осетром показателен - то и другое рыба, но они такие разные по всем параметрам

Вы видимо слышите только себя, а не других. У вас спросили про тухлое мясо, а не про его вид.

Вы покупаете дешевую (понимая это) кильку, но не тухлую. А когда узнаете, что они не сьедобна вообще вам говорят..а вот тогда отвалите как кучу денег за осетра. Вы не считеете, что это не совсем одно и то же?

GhostOld, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) - никогда по этому пункту не поймаете нерадивого хостера. В любом случае всегда есть ссылка на форс-мажорные обстоятельства. И это будут использовать. Разумеется, форс-мажор бывает у всех, только у оверселлеров уж очень часто

Я не вел речь не от том, чтобы кого-то поймать.

Еще один юрист пришел стращать... Не хватает до боли знакомого "Клиент всегда прав!" - никто не хочет сказать ?

Стращать даже и не думал. Текст воими словами писать нехотелось.

200ю статью УК отменили еще году в 2003 (примерно). Ясно, что ни души с юридическим образованием в теме не было. На этом очевидно, что это всего лишь пиар.

Пиар чего?

Я действительно давно не работаю по уголовному направлению и не знал, что статью отменили. Возможно это сделали из-за того, что эта деятельность вполне попадает под ст.159 мошенничество. Но дело не в этом. Здесть просто две полярные позиции продавца и покупателя и не сходятся они совсем. И в сфере интернета я думаю еще ближайшие лет 10 можно не говорить ни о какой ответсвенности вообще (почти все будет безнаказано). Но мы свами живем наверное еще и в офлайне. Такая же ситуация в банковской сфере когда предлагают кредит под 0%, а потом узнает человек, что платить он должен 50% (или больше). А когда человке спрашивает почему так? Получает ответ вы читали плохо договор...так же выходит кредит должен брать человке знающий гражданский кодекс или со своим юристом. С лета этого года банки стали заставлять писать точные ставки и скрытые платежи (пока с небольшим успехом). Вы считаете это сделано не правильно? Вас устраиват ситуация когда за обещаные 0% переплачиваете 2 цены?

зы. А когда Вы заходите в магазин и видите там "Скидки 70% (и даже порой более)", Вы тоже верите? Или желаете наказать владельца магазина за то, что он продолжает безнаказанно обманывать доверчивого простака? Надеюсь, Вы в курсе что это за "скидки", и мне не нужно будет объяснять

Вот вы лично считаете так и должно быть? В какой-то момент лично вы сможете не разглядеть подвоха в какой нибудь сфере где у вас возможно меньше знаний и обманут вас. Вы лично считаете это правильно?

Статья 200 УК РФ. Обман потребителей. 1. Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), если эти деяния совершены в значительном размере,

- наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) лицом, ранее судимым за обман потребителей;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Покупатель перед покупкой не обязан анализировать рынок. 100% ответсвенность продавца. Это если по закону, а по понятиям...там кто как хочет.

ТС Вы хоть туда нормальный сайт то добавляете?

Добавлял сайт нормальный. Я же уже писал, что я прежде чем добавить читал правила и по моему мнению не соответсвия небыло. Конечно это только мое мнение.

ЗЫ Если захотите с РСЯ работать через неделю стоит повторно подать заявку.

Нет не хочется.

Точно такая же ситуация у меня. Тоже много переходов. На сайте внешних ссылок нет вообще ни каких. Скорее всего это какаято внутренняя ошибка статистики.

aleksakfima:
Но это всё нюансы, важно понимать что в данный момент Яндексоидами движет не желание получить релевантную выдачу(в чём и есть предназначение ПС), а именно продвинуть своё детище. Даже несколько таких, в том числе и Директ и Я.Маркет.

Так и есть. Смотрю по своей тематике ( я тоже не оптимизатор, а работаю со своими сайтами). После последнего апа наверх вылезли старые сайты которые уже давно не продают товар, а продают ссылки. Реально торгующие значительно просели. Ну да ладно просели и просели, но сразу на следующий день весь дерикт забит обьявлениями этих сайтов, хотя до апа рекламу туда они не давали просто висели в топе....и деньги потекли в яндекс. Вот и видимый экономический эффект. Яндекс всетаки коммреческая организация, нужно и им денег заработать... :D 🤣 😕

Еще и по 5 баксов партнерам за регистрацию обещают...людям некуда девать деньги???

Butch:
При большом приросте внешних ссылок на ваш сайт, ссылайтесь на другие тематические сайты тоже, очень много сайтов на которых по 500 беков, а с них меньше 10-ти внешних ссылок, что ненормально...

Поясните пожалуйста, что тут ненормального? Если я не хочу ставить ни каких ссылок ни на кого?

Всего: 123