Нет, не реально.
Можно продвигать сайты по разным запросам, но если тематика смежная проблем не избежать.
А зачем несколько сайтов? Один и легче, и удобнее.
Разницы в выдаче нет, но стоит писать и так, и так (для "естественности" анкор-листа), а также
Регистрация ООО
ООО регистрация и т.п.
Сеопульт показывает сколько денег тратится на продвижения конкретного сайта по конкретному запросу в биржах ссылок.
Т.е. картина верна, но относительно верна.
Сайт-конкурент может быть лучше оптимизирован, обладать более релевантным контентом, размещаться не только на биржах, но и покупать статьи.
В конце концов, сайт может обладать такой ссылочной массой, что по конкретному запросу ему хватает 10-20-ти ссылок.
Если хочется быстрее, то лучше в в ГоГетЛинкс.
Один обзор на сайте ТИЦ 10 стоит 50-75 руб.
Только придется следить за качеством сайта и регулярно наполнять.
По сути, их два: 1) внутренняя оптимизация (текст, релевантный запросу, тэги и мета-тэги, заголовок страницы, а также внутренняя перелинковка) 2) ссылки с других сайтов.
Как оценить, стоимость текста? Как оценить стоимость всей ссылочной массы конкурента, включая ссылки с другими анкорами?
Никак.
Забивайте запросы в budget.webeffector.ru, и сравнивайте с предлагаемой ценой. Цена должна быть, максимум, в 3-5 раз больше.
http://budget.webeffector.ru/index.html - расчет стоимости продвижения зароса на основе данных статистики ссылочных бирж.
Seobudget - расчет стоимости, исходя из ссылочной массы конкурентов.
Но это все очень приблизительно, поскольку не учитываются другие факторы - возраст сайта, текст, внутренняя перелинковка.
По возрасту сайта есть какие-то коэффициенты, но я бы уделять им большое внимание, поскольку все остальные факторы важнее, а их не учтешь.
На глаз. Но, в целом, действовать лучше по обратной схеме: размер бюджета на продвижение и что можно из него выжать.
Прямого вреда от автопрогона по каталогам не будет.
Но, как заметил, Василий Ткачев (inetessentials), "работающих" каталогов немного.
Отдавая прогон на подряд за 10-20 у.е., вы рискуете получить на выходе "кривые" описания и названия, страницы с неуникальным текстом, которые очень быстро вылетят из индекса или никогда в него не попадут. В том числе и в тех самых 200-300 каталогах, которые дают эффект.
Второй раз, сайт зарегистрировать в том же каталоге нельзя (если это нормальный каталог, конечно).
Пессимизация за т.н. "мигание" только лишь гипотеза.
Кроме того, как правильно заметили, 20-30% - это не мигание, а обновление ссылочной массы. Если более тщательно отбирать доноров, то % отвалившихся беков будет меньше на порядок.
"Постоянные" ссылки имеют серьезные минусы:
1. Цена.
2. Риск снятия.
3. Риск неиндексации (гарантии часто даются лишь на наличие ссылки).
Кроме того, достаточно сложно изменить урл в дальнейшем, что иногда бывает нужно.
Все просто: "оптимизация" - продвижение сайта в поисковых системах, методы увеличения трафика из поисковых систем.
"Трафиковые методы" - получение "непоискового" трафика, "прямого", с тематических сайтов, блогов, сообществ.
В целом, не стоит зацикливаться на терминологии, все достаточно субъективно. Пресс-релизы могут дать плюс в поисковом продвижении, а форумы в этом плане, если и дадут эффект, то лишь краткосрочный и небольшой (это скорее, траффиковый метод).
Если тематика позволяет, то твиттер, ЖЖ и все остальное использовать можно и нужно.
А ТИЦ параметр, который нужен только для продажи ссылок с сайта, больше ни на что он не влияет.
