kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007
basterr:
да уж. такие раздражают. сегодня вот рыбак какой-то захотел тематическую статью на моих сайтах по музыке и авто. я что идиот что ли, что б о рыбе писать на этих сайтах, да еще и статью же целую писать, это жесть. в пояснении к заданию он требовал тематичность ЗАМЕТКИ, а не статьи, еле добился от него чего он хочет, ну и ессно сразу отправил его в блек лист.

Тематичность заметки, по идее, это тематичность обзора, т.е. просто постовой с нужным анкором, вроде: "Поезжайте в Ахтубу, удить рыбу на орду".

Все остальное за рамками правил.

Нетематичный постовой (например, металлоконструкции на сайте о музыке). Если Вы не хотите размещать нетематику, указывайте это в описании сайта. Я, по крайне мере, смотрю и не лезу со своими металлоконструкциями.

kbv79 добавил 31.08.2010 в 00:48

basterr:
угу, 2 минуты, а левый тайтл и дескрипшн прописывать в свою статью? да нафига кому такое нужно вообще. или может хотите, что бы и статью под ваши требования писали? вам в другую систему тогда.

Речь не обо мне и речь не о контекстной ссылке, а о заметке.

sapphir:
И поэтому когда тематики сайтов О и ВМ даже косвенно не пересекаются, ВМ вставляет ссылку абы куда, лишь бы посередине куска текста.
[сам в таких случаях всё равно пишу заметку на пару тематических предложений, т.к. по-моему О просто экономят]

Отчасти да, есть небольшая экономия - заметка обычно стоит на 20% дороже контекстной ссылки.

kbv79 добавил 31.08.2010 в 00:38

DraggonZ:
Ну вот не верю, неужели вебмастеру так трудно написать заметку где есть контент? Раньше по правилам размещать заметку нужно было обязательно под контентом не менее в 500 знаков, сейчас уже не знаю, правила меняются за всем не уследишь.

Некоторым трудно даже анкор написать без ошибки.

Правила не менялись, просто не все их внимательно читали.

<!--WEB-->:
Вам не кажется, что с подобными требованиями уместнее обращаться в миралинкс? И деньги соответствующие платить.

А сколько минут на это надо - дело десятое. Если Вася хорошую статью способен написать, скажем, за час, а Дима, скажем, за 5 часов, то это не повод платить Васе в пять раз меньше, чем Диме, правда?

Написание статьи - это творческий труд (в теории). Заполнение тэгов механический.

Сам по себе это вид обзора ("заметка") весьма спорный, но если вебмастер соглашается с ним, то вполне естественно ожидать элементарного качества, что указано в правилах системы:

Кроме того, можно создавать отдельные страницы под отдельные заметки. Но следует помнить о том, что страница должна быть нормально оформленной так, чтобы оптимизатор согласился принять выполненное задание.
Навечок:
kbv79, вы мой сайт видели? - Нет. Так что лучше помолчать.

Корячить пост ради этих дебильных требований я не буду, другие и так купят, с нормальными условиями.

Термины "дебильный" и "бред" являются медицинскими и использовать их в данном случае не уместно.

Если оптимизатор покупает заметку на новой странице, то вполне оправдано с его стороны ждать элементарной оптимизации этой страницы.

Прописать title и description - дело 2 минут.

Я не заказываю заметок именно потому, что большинство вебмастеров пишут одно предложение на пустой странице.

Навечок:
Хех, я думал только я один отклоняю этот бред :) +100

Правильно, надо поставить ссылку, написать трислова, а саму страницу с заметкой сделать доступной только с карты сайта.

Редирект можно сделай через файл .htaccess

http://devaka.ru/articles/redirect-301

Странный программист попался. :)

В Гугл можно послать письмо, только, насколько я помню, у них никогда не было службы поддержки как, например, у Яндекса. То смысла в таких письмах нет.

Кубок:
для тица форумы не имеют значения,но для оптимизации они же могут сыграть роль?

В некоторых редких случаях.

Форум может быть заспамлен, плохо индексироваться, иметь большое количество внешних.

Покупать ссылки с форумов просто не рационально, когда есть огромное количество более надежных страниц.

Хотя бы из-за этого:

При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с досок объявлений, форумов, блогов, сетевых конференций, немодерируемых Каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете тИЦ не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361

Сайт, конечно, не ахти... Если и попадет в индекс, то не факт, что задержится...

В файле robots.txt лучше сразу прописать директиву host для Яндекса.

Всего: 2320