kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007

При желании навигацию можно организовать в два клика и без 250 внутренних ссылок.

DraggonZ:
Зачем? Если у меня там информация. Вообще не вижу проблем с внутренними ссылками, многие оптимизаторы ставят: "не имеет значения" и не парятся по этому поводу.

Многие покупают ссылки на Сапе без всякой фильтрации.

Естественно, важно что за ссылки стоят на странице, если это меню - это одно, если это список постов или теги, это другое.

Внутренние ссылки снижают вес страницы, но, это не так важно. Хуже когда Яндекс неожиданно отправляет сайт в бан за списки поисковых запросов.

Если у вас много тегов, поставьте их в noindex или дайте им атрибут nofollow. Плюс от этого будет и вам, и нам.

Снижайте процент вхождения слов, которые не являются ключевыми.

Для ключевиков - 3-3,5 - нормальный процент вхождения, хотя можно поэкспериментировать, поднять до 4-4,5 (правда, есть риск попасть под фильтр за спам, хотя для спама обычно нужно 5-7% и выше).

DraggonZ:
Есть такое, ну они сами виноваты, что только ставят).
Минимум хотя бы от 75, а лучше без ограничений)

Почему не наоборот? Вам не сократить количество внутренних ссылок?

Постоянно сталкиваюсь с этой проблемой. Поставишь 80, пишут у нас 90, поставишь 100, 1 нас 120 и т.п.

Почему некоторые вебмастера, вместо того, чтобы повысить своего сайта, предпочитают канючить?

У меня прекрасно работает, так что проблема не в плагине, а на вашей стороне.

Как варианты:

Сбросьте кеш Firefox.

Поставьте в настройках для Яндекса- yandex.ru, для Гугла - проверять через API.

Может ваш ip забанили? Хотя, тогда скорее проверка бы просто не выполнялась.

Ссылки лучше не отключать, а просто подождать. У меня иногда складывается впечатление, что ссылки действуют через два-два с половиной месяца.

Контекстные ссылки в большинстве случаев все равно не будут "естественными". Так что разницы нет особой.

G00DMAN:
Какими такими? Есть много методов такого анализа, в т.ч. и достаточно простые. Каждый текст все равно обрабатывается, по нему считается куча параметров, и такие вполне могут считаться.
Имеется ввиду стиль написания текстов конкретным автором. Скорее всего тексты одного автора имеют некие общие свойства, не обязательно уникальные для каждого автора, которые легко просчитываются. Т.е. у текста, после его обработки, появляется несколько специфичных параметров. При определении первоисточника смотрится, сколько страниц с такими параметрами на сайте, если много в абсолютном или относительном выражении, то это скорее всего первоисточник, т.к. автор публикуется именно здесь. Как-то так вроде алго сейчас работает, но может и нет. Наверняка никто не скажет, не очень понятно, как тут можно исследовать. :)

Ну и из этого есть забавный вывод - если для ГС собирать статьи только одного продуктивного журналиста из сети (копипастом), то он с большой вероятностью будет чем-то вроде "сборника авторских текстов" и имеет меньше шансов попасть под АГС.

Определение авторства может быть и сложным. Например, петрозаводские математики разработали какие-то алгоритмы, с помощью которых точно определили у одного из старых текстов авторство Достоевского. Доказали это словесникам и текст уже включили в наследие писателя. :)

Количественные методы, конечно, простые по своей сути, но все-таки требуют определенных мощностей. Яндексу придется увеличить свои ресурсы минимум в 2-3 раза.

Кроме того, одно дело когда анализируют Шолохова-Достоевского, а другое - массовый анализ рядовых пользователей Интернета.

Значит, Яндекс склеил сайты, главное зеркало сейчас - домен с www. Переклеить на без www можно, ничего страшного не произойдет, просто поменяется в панели домен.

G00DMAN:
Алгоритм есть и он со временем улучшается. Если на сайте размещаются авторские статьи и у автора есть свой стиль - он будет первоисточником. Если же на сайт заливается тупо "уник" от копрорайтеров, то какая разница, кто там будет выше? :)

Что мне кажется, что анализ каждого сайта такими методами Яндекс просто не потянет..

Идете в каталог Миралинка, собираете базу всех сайтов. Вручную.

Потом идете в Сапу. Избранное - добавляете список и 8 с чем-то тысяч. Делаете заявки по списку, смотрите, отбираете то, что нашлось и составляете ГБЛ для Миралинкса.

Заодно и нам расскажите, сколько площадок в Миралинксе торгуют в Сапе. Мне кажется, все-таки, больше до 15-20%.

Фильтр вряд ли...

У сайта есть аффилиат, хотя дело и не в этом. http://tools.promosite.ru/use/clones.php

Если запрос - это название базы отдыха или санатория, то проблема в возможно в том, что Яндекс считает такой запрос информационным. А предлагается, что сео-ссылки для информационных запросов должны работать по другому.

Подождите с точными вхождениями, продвигайте общие - "санатории". Хотя, возможно, просто ссылочное ещё не пересчиталось.

Всего: 2320