Не кажется. Мне кажется абсурдным Ваш стиль дискутирования. У Вас там отождествляются (молча предпролагается) тождество жизнь=клетка=аминокислота, затем Вы предлагаете оппоненту что-то высказать по этому поводу. А потом ловите его на противоречиях, которые - следствие нечеткой исходной посылки.
Схоласт, как и было сказано :)
А я считаю, что "клетка" и "жизнь" не тождественны. Не надо их вмещать в один тезис. Это разные понятия.
Потому, что это схоластический прием - выдавать явления повседневного опыта за общие принципы. Машинка может быть заводной, радиоуправляемой и т.д. Это вообще может быть мяч катящийся по набережной. И что - внутри их субъекты?
Более того, не определено, о чем идет речь - о физическом перемещении? Тогда это не процесс, т.к. нет изменений объекта (если мы таки говорим о машине).
Остается непонятным: такой стиль дискутирования - от злонамеренности или необразованности?
Схоласт, ага.
Лужков по праздникам этим занимается? 😂
Не, он только в раковых :)
Это не может быть понятно. Это - сапоги всмятку. Это - бред сивой кобылы в лунную ночь.
В КАКОМ? Дайте определение субъекта!
По расовому все-таки. И это принципиальная разница. Принадлежность к расе изменить невозможно. Поэтому, уровень троглодизма - иной, более высокий. Имхо.
Если это так, то прав лапидарный Кузьмин :)
Походу, путаница в понятиях.
Я оперирирую вот такими:
Что Вы понимаете под субъект-объектом - не понял.
Только списки начнут "выпадать" не только в меню :)
Ну, прочтите главу "Селекторы в CSS", а?
