Если непорядочный человек решит создавать множество аккаунтов?
Как минимум, наверное, стоит предусмотреть систему ограничения количества аккаунтов по IP. Совершенно очевидно, что популярны районные сети, в которых внешнее кол-во IP адресов ограничено, в этом случае человек мог бы делать запрос модераторам/администраторам ресурса.
Неудобство для модераторского состава, но снижение риска подобных ситуаций. С динамическими ip адресами, конечно, сложнее. Возможно, стоит подумать о "модерации" отказа услуг копирайтера со стороны заказчика?
Или предусмотреть удобную связь копирайтера с администрацией для подачи абуз на заказчика (особенно, если копирайтер высоко оценен и работает за большие суммы денег - здесь, видимо, подобный риск максимален) ?
Совершенно верно, NerZool точнее описал идею.
Наверняка есть люди, которые не всегда прислушиваются к мнению народа на форуме SE, а возможно - им вообще проще дать один заказ группе копирайтеров и решение появится быстрее, нежели чем смотреть отзывы на форуме.
К тому же, если 2 одинаковых заказа поступает к одному исполнителю, вероятность выполнения заказа в одном стиле возрастает, а заказчику, например, интересно взглянуть на различный стиль написания контента.
Он выставляется администраторами системы после тестовой проверки копирайтера
Я писал на прошлой странице уже, может быть сообщение было не замечено. Публикую снова, уже немного более содержательное:
Как мне кажется, возможность раздачи заказов изначально разным копирайтерам имеет право на жизнь. Особенно это актуально, если новозарегистрированный заказчик хочет выбрать среди n-ного кол-ва исполнителей понравившихся ему. Для этого следует предусмотреть опцию раздачи заявок разным исполнителям (например, ставить галочки напротив лишь тех заказов, которые по мнению заказчика мог бы выполнить один и тот же человек).
Так же пришлось повторно вводить логин-пароль.
Ещё по теме: Интересно было поглядеть на статус своего заказа (опубликованного), а там в самом начале:
Естественно, никакой кнопки "Опубликовать" нет, т.к. заказ уже опубликован.
О рентабельности выставляемых сроках остается лишь гадать - уже сутки прошли, заявка не была взята на обработку копирайтером - этого система не учитывает. Понимаю, что там сейчас копирайтеров не так много, как в теории будет, но все равно, указание сроков в деталях заказа в подобной системе считаю не совсем логичным.
Ещё. Если там стоит статус "в обработке" - означает ли это, что ещё никто не взялся за выполнение? могу ли я безболезненно удалить заказ? Это все к той же теме юзабилити.
Под требования так же идеально подходит Wordpress. Настраиваемость дизайна вплоть до каждой страницы в отдельности. Гостевая создается посредством плагина Reverse Comments (отдельная страница с выводом комментариев в принятой последовательности). Форм обратной связи большое количество, в т.ч. многофункциональные, с множеством "фишек", в т.ч. с пересылкой писем на mail.
Присмотритесь к сервису RssMix:
Желательно сопроводить каждую страницу указаниями, возможно на аяксе какие-нить окошки, которые по требования появляются (что-то наподобие "а что делать дальше"). Т.к. действительно, не сразу нашел как опубликовать заявку.
При уже опубликованном заказе, его нельзя редактировать. Может имеет смысл в эту сторону тоже немного "покопать" и предоставить такую возможность, если, например, копирайтер ещё не взялся за дело. После такого рода действий поставить отметку при просмотре "обновлено".
Второе, конечно, менее критично и даже, наверное, логичнее действительно удалить заявку и подать новую, но вот с удобством публикации материала на данный момент имеются определенные заминки для новозарегистрировавшихся - в дальшейшем проблем нет.
PS. Ради интереса взял просмотреть один и тот же уровень копирайтера - если возьмутся разные люди (кстати, почему нельзя это самому указать?), будет интересно оценить "качество" отбора копирайтеров.
Обещают наладить :)
При первом наведении мышки на иконки верхнего меню, приходится ждать загрузку картинок - имхо попробуйте от этого избавиться :)
Хотел бы присоединиться, посмотреть на систему
