Попробуйте почистить кэш и перезайти на форум - возможно поможет
Тож вроде я ))
Действительно, покопался в интернете, подобный фукционал на данный момент не обеспечен, к сожалению, поэтому как рабочий вариант прийдется использовать режим удаления пробелов.
По поводу ТЗ - более-мене все ясно. Все-таки мнения со стороны самих копирайтеров крайне важно ;)
Выделите весь текст, нажмите Ctrl + F. В поле "найти" введите пробел. В поле "заменить" ничего не вводите - выполните. Смотрите статистику без пробелов ;)
Наврняка что-то проще есть, как будет время - посмотрю.
Если серьезно, то тоже интересно
Я имел в виду именно эту
Отпишитесь о результатах, объективно ли вышло ;) По идее такая штука может быть полезна для первичного упорядочивания дел на бумаге (в голове держать нельзя ни в коем случае ;) ), особенно если таковых множество.
К сожалению, не могу перессказать книгу, т.к. сам ещё только на первой половине сижу :) Да и неправильно бы это было.
Автор акцентирует внимание на том, что у человека должен быть гибкий график, не привязанный к временной сетке.
Ещё по теме - книга Дэвида Аллена.
Хотя я бы посоветовал прочитать Архангельского - манера изложения мне, например, ближе - читаю с удовольствием.
Сообщество improvement.ru утверждает, что да :)
[
Sonja, я когда-то видел интересное решение по этому поводу. Нужно составить сетку (а-ля турнирную таблицу футбольных матчей) размером (n+1) x n ячеек, где n - количесвто рассматриваемых дел. Последняя колонка - для подведения итогов анализа.
Далее вот нарисовал рисунок...
Суть рисунка:
Красным цветом - названия дел. Крестиками перечеркнут нижний треугольник (дубли при сравнении).
Теперь переходим к анализу:
1) Что важнее - 1 или 2? 2! Запишем зеленым.
2) Что важнее - 1 или 3? 1! Запишем зеленым.
3) переходим на следующую строчку. Что важнее - 2 или 3? 3! Запишем результат.
Специально выбрал случай, когда все дела имеют одну и ту же значимость (точнее - у всех в сумме набирается по "одному баллу") В правую колонку в столбик записываем кол-во голосов за первое дело, втрое и тд.
Получаем столбик, состоящий из единиц (самый сложный случай - чаще бывает, что "лидеры" при 6-7 рассматриваемых задачах определяются легче). Теперь последовательно сравниваем результаты - что же важнее? 1, или 2 ? мы уже с этим определились, важнее 2. и последнее - что важнее 2, или 3? Тоже определились - важнее 3. Получается, что дела расположены в следующем порядке (начиная с самого важного дела): 3 -> 2 -> 1. Так их и следует выполнять.
Вот, в общем, что-то такое когда-то читал... Мог ошибиться в деталях, но, думаю, логика ясна :)
AndyM, в книге Глеба Архангельского как раз про такие случаи рассказывается.
