я про внешние ссылки говорю. Ставь внешние ссылки на внутренние страницы/разделы своего сайта.
я так делать не собираюсь, я лишь рассуждаю о том, что могут некоторые сделать, лишь бы прорваться.
да, и завести новый акк так просто не получиться - могут вычислить тебя и снова закрыть. проверено. 🚬
лучше слегка разнообразить анкор - оставить там основные кеи, но добавлять к запросу какое-нибудь слово (тоже в тему).
Порядок слов тоже можно поменять иногда. Плюс регистр, имхо, можно поменять - наверняка все это сечет гугл. :)
так можно натравить гугл на весь топ. гы. пусть проверяет, может кого подтопит.
ставь линки внутрь. тыщу раз говорили.
толку будет немного, если траф только поисковый.
какие факторы? добавились только ссылки. остального ничего не делалось внутри сайта.
на счет "в день десяток" - я же не зря написал, что с сайтом долго ничего не делалось, в засолке был. :) Думаю, дело как раз в ссылках.
Поэтому кто утверждает, что за внешние - ничего, я не соглашусь. Смотря какому ничего. Все сайты разные и слабые сайтики можно потопить.
соглашусь, что на позиции правильно смотреть. Если сайт в топе гугла, значит с ним все ок. Однако, как убедиться, что он там давно и надолго? Мониторить его в течении недели-двух? Дык, долго. Обычно нет времени это делать - проанализировал сайт и вперед дальше.
не могу утверждать на основании своего опыта - пока что мало покупал. Но что-то мне кажется, что искать лучше сайты, которые особо не продают ссылки (либо ставить со страниц, где практически нет внешних).
Ну и есть мысля, что лучше на обычные сайты предлагать свои статьи с бэком на себя - такие ссылки по крайней мере выглядят натуральными.
Я ведь тоже, возможно, завалил в фильтр свой сайт именно покупными ссылками, ибо вокруг были еще ссылки на разные домены, причем большая часть нетематическая. Возможно, другими ссылками я бы не завалил сайт в фильтр.
А искать сайты в выдаче гугла, где же еще.
