- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но, имхо, за 8 ссылок пессимизировать не должны были. В какие линкопомойки бы их не ставили. Слишком маленькое число.
На хорошие сайты без ведома владельца десяток в день естественных ссылок появляется и ничего... живут.
Ищите причину где-то в другом может перехлестнулись несколько факторов
какие факторы? добавились только ссылки. остального ничего не делалось внутри сайта.
на счет "в день десяток" - я же не зря написал, что с сайтом долго ничего не делалось, в засолке был. :) Думаю, дело как раз в ссылках.
Поэтому кто утверждает, что за внешние - ничего, я не соглашусь. Смотря какому ничего. Все сайты разные и слабые сайтики можно потопить.
Мне так и непонятно , и никто не обьяснил , в чем глюк (или фильтр) google , но это конечно меня беспокоит т.к. длится уже месяц ...