vitaliy11

Рейтинг
176
Регистрация
14.03.2007
damn-doubleclick #:
Вам стоит самому попробовать, поэкспериментировать, всего лишь 5$. 

Да нужно протестировать и посмотреть как оно будет.

А вот этот показатель Вы смотрели через какой-то сервис или внутренняя статистика CF Web Analytics (Page load time): " время ответа моего сайта сократилось в разы, с 300-600 ms до 200-300 ms. " ?

Это параметр  TTFB (Time To First Byte)?

damn-doubleclick #:
Из личного опыта могу рекомендовать Argo. С сервисом Argo Smart время ответа моего сайта сократилось в разы, с 300-600 ms до 200-300 ms. 

Спасибо за ответ. Я также почему то к этому склоняюсь. Но сначала нужно посмотреть на обычном и какой объем трафика будет.

damn-doubleclick #:
Обычный Cloudflare с тарифом Pro прибавляет 200-400 ms к времени ответа вашего сервера если контент динамический, потому что CDN сперва получает ответ от вашего сервера, а потом отдаёт ответ клиенту с сервера расположенный в США. То есть трафик делает 360 ° круг. 

А почему он обращается на сервер в США? А ближайший кэширующий этого не делает? (обращение к оригинальному серверу). Вот написано в документации:

Многоуровневое кэширование - это практика, при которой сеть глобальных дата-центров Cloudflare разделена на иерархию верхних и нижних уровней. Чтобы контролировать пропускную способность и количество соединений между источником и Cloudflare, только верхние уровни имеют право запрашивать контент у источника и отвечают за распределение информации между нижними уровнями.
При включении Tiered Cache Cloudflare будет динамически находить наилучший верхний уровень для источника, используя данные о производительности и маршрутизации Argo.
Такая практика повышает эффективность использования полосы пропускания, ограничивая количество центров обработки данных, которые могут запрашивать контент у источника, снижает нагрузку на источник и делает работу веб-сайтов более экономичной.

Из выделенного предложения наверное можно предположить, что наверное каждый кэширующий сервер может обращаться к оригинальному серверу?

damn-doubleclick #:
С Cloudflare Argo таких проблем нет, но штука довольно дорогая, для динамических сайтов не подходит.

Так а если страница html и она кэшируется на CF серверах, то все равно же будет трафик считаться?

1) При обновлении контента из оригинального сервера. Здесь наверное можно большее время для  Edge Cache TTL: (Time to Live) определяет максимальное время кэширования ресурса в пограничной сети Cloudflare.

2) В блоге CF прочитал:
Сегодня Cloudflare объявляет о нескольких обновлениях интеллектуальной маршрутизации Argo:
На момент запуска Argo был полностью сосредоточен на "средней миле", ускоряя соединения от Cloudflare к серверам наших клиентов. Теперь Argo обеспечивает оптимальные маршруты от клиентов и пользователей к Cloudflare, еще больше снижая сквозную задержку и обеспечивая при этом впечатляющую производительность, которой славится Argo. Эти усовершенствования "последней мили" сокращают время обхода конечного пользователя до 40 %.

Наверное теперь в объем трафика включается и трафик о пользователя до кэширующего сервера? В том числе и для статичных файлов.

Сколько у Вас по объему трафика для Argo получается на 1000 посетителей?

makol #:
CF перехватывает внешние ссылки на сайт, то есть ваш сайт их не получит, их получит CF за ваши деньги

В смысле перехватывает? А почему же им тогда пользуются столько сайтов?

Да, правил там целая куча. Пока прочитал документацию и понял как они работают и в каком порядке, то целый день потратил.

Artyom Savchenko #:
Если ваш сайт статика то вам проще настроить кэширование и купить план Pro (на бесплатном плане кэширование работает через одно место)

Хранится меньше времени?

Я правильно понимаю, что на ПРО плане кэширование и обращение идет к большему количеству серверов, чем на бесплатном? Условно говоря, если на бесплатном плане, то от пользователя в Польше идет запрос на CF сервер в Нидерландах, а если на ПРО плане, то может быть обращение на сервер CF и в Польше?

На количество файлов, которые кэшируются, также влияет платный или бесплатный план CF?

Aisamiery #:

Фейсбук? =)) Ну в целом если у вас статика в основном то CF вам будет более полезен чем напрямую, если динамика то страдать будут относительно все по больнице. Тогда уж лучше пойти в AWS взять 2 зоны доступности, засинхронить контент на 2х нодах и через авсовский же роут отправлять пользователей на ту зону доступности что находится в том же полушарии что и пользователь.... но в вашем случае CF будет оптимальным вариантом

Спасибо. Да, страницы статичные, но расчеты отдаются / подгружаются на страницу через JS fetch с php файла, да и + личный кабинет на .php файле

К сожалению в администрировании серверов я не разбираюсь. Это нужно иметь хорошие знания или можно получить больше проблем

Aisamiery #:
У вас сайт в Германии а пользователи в  Virginia?

Я же написал: " Есть сайт для пользователей по всему миру " Ну или почти по всему. Просто сейчас больше Европа, а на Америку меньше. Вот и думаю может CF поможет?

Указал всю статистику, что получил через сервис на сайте. С мобильных достаточно отличается по прорисовке контента (у меня 80% посетителей с мобильных) в пользу CF при это на бесплатном тарифе.

ArbNet #:
Именно так и есть. остальные могут работать хоть на Била, хоть на Илона, на кого угодно, а по сути они никто, они просто выполняют поставленные им задачи за деньги не более, реализовать свой продукт они не могут.

И без них также продукт был бы похож на кустарную поделку с кучей багов )

А некоторые разработчики-одиночки будуть делать свой продукт вечность. Каждому свой масштаб

leoseo #:
«Турпоток из России за границу за 9 месяцев этого года оказался на 22,9% больше, чем по итогам всего 2022, сообщили в АТОР.
Всего за рубеж съездили 11 млн российских туристов, основные направления - Турция, ОАЭ, Абхазия, Таиланд и Египет.»

за тот период погранслужба зафиксировала 17,4 млн поездок.

Абхазия - 4,6 млн.; Казахстан - 2,3 млн. - крутая заграница )

Антоний Казанский #:
Читая ваш текст, складывается уверенность, что тот кто не нашёл себя в IT может ещё попробовать себя в нумерологии :)

Работать нужно не от забора до обеда, а головой.

10 лет работы в ай ти (когда было достаточно легко заработать).

Сейчас могу себе позволить заниматься своими проектами, а не выслушивать чьи-то "пожелания". В том числе могу себе позволить профессионально заниматься астрологией (даже с минимальной прибылью) + знания позволяют делать астрологические онлайн сервисы. И это мне нравится. А за 10 лет программирования мне уже скучно этим заниматься, да и нагрузка на голову не маленькая - это не ссылки покупать и заказывать у копирайтеров статьи )

Всего: 669