Как-то все мы немного забыли, что с конкретным вопросом к нам обратился конкретный человек, и вдарились в сухую теорию... Попробую помочь конкретным советом.
Очевидно, что при такой конкуренции по данному запросу (в Яндексе на запрос "авиабилеты" отозвалось аж ~480000 страниц) становится очень большим значение индекса цитируемости. Для его повышения существует менее-более отлаженный, хотя и очень муторный алгоритм. Во-первых, надо найти те сайты, которые напрямую конкурируют с данным по тому или иному вопросу. Это первый шаг, притом самый легкий. Просто выбиратеся запрос и смотрится, какой сайт позиционируется выше. Далее определяются сайты, которые на них ссылаются. Это можно сделать почти на любом поисковике через форму расширенного запроса. Там почти всегда есть поле типа "URL, который ссылается на ваш сайт". Здесь в качестве своего сайта указывается сайт-конкурент. Это позволяет обозначить круг сайтов, которые могут (теоретически) сделать ссылку на ваш сайт рядом со ссылкой на конкурента. Остается только их убедить в этом . Этот пункт самый трудоемкий, поскольку на каждого члена множества из конкурирующих сайтов получается множество сайтов, которые на него ссылаются, и эти множества могут пересекаться весьма слабо..
Быстрым этот путь не получится гарантированно, зато сработает, хоть и с большим временным лагом, обязательно.
Кстати, Александр, у меня к вам совет, как програмер программеру . Не стоит разбор всех запросов делать через файл ошибки 404 - просто если у вас на сайте будут передоваться данные с форм через метод POST, то есть вероятность, что во время генерирования ошибки 404 все данные из форм умрут. Если же все линки делать через конкретный файл, который и будет заниматься разбором адресных строк, то все будет нормально.
А по поводу того, что поисковики игнорируют расширение phtml или php как таковое, то мне неизвестно, что они начали войну против php как такового. Вот всякие хитрые символы в адресе, это да. А чтобы проводить геноцид только по расширению...
То, что сайт по гууглю выпал в осадок как раз в то время, когда он его переиндексировал, очень подозрительно - а не обиделся ли гуугль на что-либо. Может он его мягко понизил, у него результаты очень чувствительны по Rank Page. Чтобы понять, какой RP он приписывает, полезно себе поставить гуууль туул бар, однако надо помнить, что при включенной опции "показать PR" гуугль мониторит действия пользователя. Поэтому эту опцию при ненадобности рекомендуется отключать...
Если я буду неправ, пусть меня поправят...
Насколько я смог понять, основная идея топика заключена в том, чтобы давать заведомо неправильный адрес, который в обработчике 404 ошибки хитрым образом преобразуется в нужный адрес через PHP скрипт и по нему загрузится нужная страница.
Но! Хочется спросить - а не будет это рассматриваться теми же поисковиками как редирект, со всеми вытекающими отсюда последствиями?
Или же такого рода редирект отследить у поисковиков мозгов пока не хватает?
По моим наблюдениям, чаще всего индексирует Яндекс (это из отечественных, период между индесациами ~ 2 недель), и google из буржуйских.
Проверить, забанили или нет в Яндексе очень просто. Если на попытку добавить сайт следует ответ "URL запрещен к индексированию" - дело табак. Если это конечно не зеркало сайта (а из зеркал разрешают добавлять только то, у которого первая различающаяся в адресе буква выше всего в алфавите).
Имелось ввиду следующее. Доказанным фактом является то, что у страниц, обрабатывающих ошибку 404, Page Rank (PR) является глубоко не нулевым, по моим наблюдениям с использованием гугловой тулбары он достигает иногда 4/10. С другой стороны, как известно, ранг страницы может сильно влиять на "авторитетность ссылки", то есть на качество ссылок, которые могут сильно приподнимать сайт в поисковиках. Таким образом, мы приходим к выводу, что ссылка со страницы с немалым PR может помочь подняться, то есть выполнить как раз то, чему посвящен этот форум.
Таким образом, я прихожу к заключению, что страница 404 ошибки - это скрытый сильный ресурс в деле поднятия в поисковиках.
Тут недалеко, буквально за углом , то бишь в соседнем форуме, прозвучала очень неплохая мысль - надо меняться ссылками на странице, которая обрабатывает ошибку 404. А поскольку эта страница неизбежно вызывается на любом сайте, то ее PR по гуглю достаточно большой, следовательно, ссылки на этой странице будут рассматриваться поисковиками как аторитетные, тем самым поднимая сайт в поисковиках.
Как вам эта идея?
По поводу обмена ссылками на 404 страницу - мысль очень неплохая... Главное - неожиданная.
Со страницами на 404 ошибку есть два варианта реакции - либо страница готовится автором ресурса, а в конфигурации сервера указывается, что она вызывается всякий раз при возникновении ошибки 404. Либо автор ее не делает, и тогда вызывается та страница,которая генерится сервером - ведь видим же мы при этом какую-то страницу. Вот этой-то странице при вызове и накручивается PR.
