Воздержалась бы от таких высказываний. Комментариев не будет. В таком тоне продолжать не считаю возможным.
Удачи.
Если Вы зарегистрированы в каталоге Яндекса, то Ваш ресурс разместили в категории определенной. Все сайты, расположенные с Вами в одной категории - это близкие по тематике сайты. С ними и меняйтесь, отбрасывая конкурентов.
Я говорила о многом, думаю, что автор критики имел в виду, что я приводила для примера запрос, который выдает список гостевых книг. Точно знала как именуется большинство гостевых, поэтому варьируя параметры добивалась лучшей выдачи, а запрос привела (ну не раскрывать же полностью свои карты :) ), как иллюстрацию, что вот такой работает.
А про народ. Я подсмотрела этот метод, задумалась, последила-последила и решила поэкперементировать. Результат озвучила. Не панацея, но помогает на некоторых запросах.
Я не претендовала на открытия. Мне это давалось с серьезными затратами времени, хотела других от них избавить и не более того. Кому-то это пригодилось, как показали задаваемые мне вопросы. Кому не пригодилось, я рада, что вы опережаете меня в росте. Но я буду продолжать :).
Ссылка будет учтена как для 'http://myname.com', но если будет отслежено, что ведет на другой сайт реакция, как я думаю, будет негативная.
Судя по смайлу вспоминают печально. Если не сложно, бросьте в личку ссылочки, где видели обсуждение. Мне очень интересно мнение других людей. Это мой первый опыт публичного выступления, хочу учесть все промахи.
Интересное заявление :) На чем оно основано? Вы имеете список "проспамленных" мною гостевух? Будет любопытно познакомиться с ним.
Поиском я овладевала используя разные словосочетания (если Вы об этом). Теперь я хорошо знаю, как реагируют поисковики на те или иные параметры и хотела избавить других от этой рутины.
Результат - Ваше заявление.
Очевидно, если спамом занимаешься - это не афишируешь, а мне скрывать нечего.
И не стыдно. Обычно человек подозревает других в тех грехах, на которые способен сам (кто-то из мудрецов говорил). Вам есть очем задуматься :)
Я уверена, что в каком-либо виде наличие ссылок на ресурс будет оказывать влияние на ранжирование результатов выдачи всегда. Тут уж вопрос другой: какой это будет вид, будут ли эти требование видоизменяться? Я думаю будут меняться требования к ссылкам, к месту их размещения, на соответствие контенту страницы и т.п. Будут развиваться поисковики, будем развиваться и мы :), и сайты. Ведь даже Яндекс на конференции сказал, что оптимизаторы своей работой делают ресурсы лучше, интереснее и удобнее для пользователя.
Про Тулу забыла, так там еще не все были :), хотя вживую посмотреть на конкурентов очень интерено и полезно. Хорошие ребята на мой взгляд :)
Я была на конференции впервые. Мне очень понравилась, в первую очередь, атмосфера дружелюбия, сотрудничества, желания общаться. Никакого снобизма и т.п. Много полезного узнала, в чем то убедилась... Очень приятно, что коллеги столь образованные, обаятельные интеллектуалы. Я просто удивлена несколько. Редко встретишь такую концентрацию умных людей. Попков - хорошо оттенял это :)
Согласна, что зря накинулись на Ивана, ведь сама идея статистического анализа рынка интересна, реализация подхрамывает, так просто "первый блин ...". :)
Хочется сказать большое спасибо организаторам и докладчикам, возможно я и ожидала чего-то большего, но и то, что я услышала в чем-то подтвердило мои предположения, в чем-то поджтолкнуло к размышлениям. Где то я уловила пробелы.
Будем работать дальше :)
Отдельная благодарность сотрудникам Яндекса за (на мой взгляд очень сдержанное) общение :)
Привет, Jeny, :)
А у нас все ок, растем и Борус тоже :)
Может это глюк Яндекс после пятницы никак в себя не придет, может устаканится, ссылки какие-либо утратил?