Sad Spirit

Рейтинг
14
Регистрация
31.08.2001
Должность
webmaster

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Storm:
Вдогонку. Похоже теперь игнорируется "описание ресурса" участников РамблерТоп100 и все встало на места.</font>

Я затрудняюсь (без использования мата) сказать на какие места там всё стало. Любимый запрос "работа":

a]

Незабвенные "Эротические переживания" действительно ушли с третьего места, зато и релевантные документы не на 4 и 5 местах, а на 9 и 15. Остальное - хлам.

По-моему у Рамблера остался один выход: уволить специалистов по поиску, а на сэкономленные деньги нанять редакторов, которые будут сами писать аннотации сайтам из top100. В дальнейшем поиск вести только по top100, тем более что переиндексация сайтов сейчас идёт и так не чаше раза в полтора-два месяца...

[This message has been edited by Sad Spirit (edited 12-10-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
А вот с первой (динамика):

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 11 Oct 2001 20:59:13 GMT
Server: Apache/1.3.20 (Unix) (-=SKIPPED=-)
X-Powered-By: PHP/4.0.6
Connection: close
Content-Type: text/html


Ключевая строчка выделена. (но не видно , номер 4 сверху или 3 снизу).
Так что если захотят php определить - определят.
</font>

Данное сообщение "лечится" установкой


expose_php=Off

в файле php.ini

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
Давно занимаетесь, Андрей? И долго ли ждать результатов?
</font>

Долго, "эротические переживания" на этот запрос на одном из верхних мест я видел ещё в начале лета.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Ashmanov:
Поищите себя в Рамблере поиском по Тор100.
Посмотрите, какие аннотации у соседей. Аннотация Тор100 может быть длиной до 4Кб. Показывается часть, индексируется всё.
</font>

Спасибо, будем в этом направлении работать.

<font face="Verdana" size="2">
В результатах поиска до 5 первых ссылок - из Трр100. Основанием является релевантность аннотации, цензом служит посещаемость.
</font>

Честно говоря, насчёт релевантности аннотации терзают смутные сомнения. Третье место по запросу "работа": Эротические переживания - Портфолио А. Смирнова Наши коллеги с приличной посещаемостью только на 4 и 5 местах, остальное - малорелевантный хлам.

<font face="Verdana" size="2">
Кстати говоря, весной 2000 я пытался запустить совместный проект Рамблера с "Работой для вас". К сожалению, будущий руководитель дохлого раздела "Рамблер-Карьера" утопила этот проект. Из шкурных соображений, полагаю. А так бы трафика у вас было бы сколько хочешь.
</font>

Я не участвовал тогда в переговорах, но судя по тому, что я слышал, успешное их завершение действительно в планы не входило... Жалко.

Участвовал, правда, в переговорах с Netbridge'ами (на ту же тему). И не мог отделаться от мысли, что нас "держат за лохов" и пытаются элементарно "развести". Ну да где сейчас Netbridge - понятно, а у нас в конторе подумывают о расширении интернет-отдела. Смерть надутым порталам, дорогу реальному бизнесу!

Да, Вам просили передать привет Алексей Чадаев и В.Г. Дегтярёв. Что я с удовольствием и делаю.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Ashmanov:
Да, такие люди есть - консалтинговое подразделение компании "Ашманов и Партнёры". Состоит из недавних разработчиков Рамблера, включая начальника поисковой машины, начальника Тор100, технического директора Рамблера и так далее, так что это профи. Берут от $500 до $N.
Самой компании - месяц, занимается в основном техническим аудитом сайтов/технологий и заказной разработкой, но уже есть несколько заказов на подобную раскрутку.
</font>

А кстати, не могли бы Вы, с использованием инсайдерской Рамблеровской информации намекнуть, что нужно сделать с нашим сайтом (см. профайл), чтобы его позиция в Рамблере по запросу "работа" была ненамного хуже чем по тому же запросу в Яндексе и Апорте

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by kit:
Как известно, если на апач навесить mod_gzip, то он отдает броузеру упакованный контент.
Сайт грузится быстрее. Но вот вопрос, точно ли поисковики получают то что надо, а не зазипованный ответ?
</font>

Во-первых, сразу совет: если Апач русский, то надо вешать не mod_gzip, а mod_deflate. Поищи на сайте Русского Апача почему именно...

Во-вторых, с поисковиками всё нормально. У нас на сайте mod_gzip достаточно давно, Апорт, Яндекс и прочие прекрасно индексировали.

<font face="Verdana" size="2">
1) Отдача зипом идет только елси броузер сообщает что он его понимает
</font>

Именно так. Должен быть заголовок

Accept-Encoding: gzip

иначе отдаётся в неупакованном виде.

<font face="Verdana" size="2">
2) Я сравнил длины файлов по стату апача до и после начала упаковки, и они совпали. (хотя я не знаю, может он в стат пишет вес файла до упаковки?)
</font>

Надо специально настраивать лог, чтобы видеть упакованные длины файлов.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
В Rambler Internet Holdings опять перетрясли руквоводство. Теперь должность А. Носика -президент по развитию. Финансовый и коммерческий директора - иностранцы.
Подробности на сайте компьюленты

</font>

Кстати о Рамблере: правда ли то, что оттуда ушёл Тутубалин (руководитель проекта top100 и автор Русского Апача)?

Да, у него в базе есть такие документы. Но их мало и он их очень плохо индексирует.

Могу высказать лишь предположение, что если паук Рамблера приходит по ссылке на URL с вопросительным знаком, то он может проиндексировать этот документ (а может и не проиндексировать, как захочет), но не пойдёт с него дальше по ссылкам. Предположение основано на горьком личном опыте.

Да, кстати, на Форуме Рамблера это обсуждалось, там говорили что страницы с параметрами не индексируются.

[This message has been edited by Sad Spirit (edited 17-09-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
Интересная арифметика, Рамблером серверов проиндексировано больше чем Яндексом, а страниц намного меньше. У Рамблера - в среднем примерно 63 уникальных URL'а на сервер, у Яндекса - 142. Выходит, рамблеровский робот хуже ходит по сайту?
</font>

Рамблеровский робот брезгует индексировать URLы, содержащие вопросительный знак.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by mager:

Почему-то по популярным запросам на первых местах сплошь главные страницы больших сайтов(например, запрос "работа" в Яндекс)
Не думаю, что везде клоакинг, а засчёт одной link popularity главные страницы так не вознеслись бы.
Кто-то точно уверен в обратном?
</font>

Как вебмастер одного из этих больших сайтов (см. профайл) могу сказать - именно за счёт link popularity. Клоакинга у нас никакого нету, а о работе с поисковиками я до последнего времени не особо задумывался (щас вот исправляюсь ).

При этом на нас ставили и ставят ссылки, и практически все ссылки имеют в описании слово "работа". Результат, как говорится, налицо.

Всего: 73