Форум Поисковые системы Google

SE & mod_gzip

kit
На сайте с 01.05.2001
Offline
190
kit
1096

Как известно, если на апач навесить mod_gzip, то он отдает броузеру упакованный контент.

Сайт грузится быстрее. Но вот вопрос, точно ли поисковики получают то что надо, а не зазипованный ответ?

Вроде не должны по моим наблюдениям, но 100% не уверен пока.

1) Отдача зипом идет только елси броузер сообщает что он его понимает

2) Я сравнил длины файлов по стату апача до и после начала упаковки, и они совпали. (хотя я не знаю, может он в стат пишет вес файла до упаковки?)

Коллеги, может знает кто?

Master-X.com (http://www.master-x.com) - крупнейшее сообщество русскоязычных эдалт вебмастеров.
SS
На сайте с 31.08.2001
Offline
14
Sad Spirit
#1

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by kit:
Как известно, если на апач навесить mod_gzip, то он отдает броузеру упакованный контент.
Сайт грузится быстрее. Но вот вопрос, точно ли поисковики получают то что надо, а не зазипованный ответ?</font>

Во-первых, сразу совет: если Апач русский, то надо вешать не mod_gzip, а mod_deflate. Поищи на сайте Русского Апача почему именно...

Во-вторых, с поисковиками всё нормально. У нас на сайте mod_gzip достаточно давно, Апорт, Яндекс и прочие прекрасно индексировали.

<font face="Verdana" size="2">
1) Отдача зипом идет только елси броузер сообщает что он его понимает
</font>

Именно так. Должен быть заголовок

Accept-Encoding: gzip

иначе отдаётся в неупакованном виде.

<font face="Verdana" size="2">
2) Я сравнил длины файлов по стату апача до и после начала упаковки, и они совпали. (хотя я не знаю, может он в стат пишет вес файла до упаковки?)
</font>

Надо специально настраивать лог, чтобы видеть упакованные длины файлов.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
kit
На сайте с 01.05.2001
Offline
190
kit
#2

Фенкс, немного полегчало на душе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий