Прочитал и испугался: что это за "московское агентство" вытеснило нас со второй строчки? Проверил поиск - всё нормально, мы там.
Вот, учитывая, что статистика JOB.ru по реферерам с недавних пор доступна в top.mail.ru , а нашу я знаю (но ссылку дать не могу), сообщаю: количество переходов на сайт с (фактически) первого места (не считая нерелевантные рефераты) больше в 3-4 раза, чем на сайт с (фактически) пятого.
Теперь стройте формулу... Только учтите, что отношение кол-ва переходов с каталога Яндекса на те же два сайта (4 и 1 места, соответственно) менее 2...
[This message has been edited by Sad Spirit (edited 09-12-2001).]
Ну так это очевидно... Интересует, как понимаешь, конкретный УРЛ. (мой - в профайле)
Опять же - опытом поделиться всегда полезно...
А что касается того сайта, с которого началась эта тема, то это скорее всего был сайт газеты "Работа сегодня" , ресурс весьма релевантный запросу.
Edit: c УРЛом ошибся.
[This message has been edited by Sad Spirit (edited 07-12-2001).]
Да уж... Уделил...
Вот Professor, если я предложу Gray'ю поставить здесь ссылку на rdw.ru со словами "поисковые системы", "раскрутка" и т.п., насколько далеко я буду послан?
Или более риторический вопрос: зачем увеличивать энтропию?
Что-то Яндекс у меня вообще не открывается... Похоже у них там глюки не только со словом "работа".
mager, извиняюсь за некромный вопрос, а с чем связан твой интерес к данному конкретному запросу?
Пожалуйста:
А вы, кстати, не собираетесь это менять? Сделать, хотя бы, как в Яндексе, чтобы ИЦ считался по сайтам, а сайт определялся как "сущность имеющаяся в каталоге"?
А то из Большой Российской Тройки народ к нам плохо ходит из двух мест: поиска Рамблера (хотя применение советов г-на Ашманова позволило поднять кол-во посетителей вдвое, за что большое ему спасибо ) и каталога Апорта.
Считаются ссылки не на весь сайт, а на конкретную (заглавную) страницу...
По поводу звёздочек: там было вовсе не матерное слово, а название одного ресурса, которое часто мелькало на этом форуме.
Мои аплодисменты модераторам.
А оно того стоит?
На сайте из моего профайла отношение визитов с Rambler's top100 и с TopList ~150:1. При этом позиции в рейтингах примерно одинаковы.
Как трафикогенератор TopList г...но полнейшее.
Вся эта ля-ля насчёт brand awareness и первых страниц разбивается о суровую правду жизни. Смотрим любой хорошо окученный раздел top100 (MP3, Политика, Работа, ad infinitum) и обращаем внимание не на названия ресурсов, а на УРЛы. О чудо! В жестокой борьбе за место в рейтинге сошлись разные разделы одних и тех же сайтов.
Мораль сей басни такова: рейтинг по т.н. заглавным страницам выгоден тем, кто может нагнать много посетителей на несколько страниц своего ресурса. А выгода в том, что это позволяет "выпихнуть" небольшие сайты с первых страниц рейтинга а также ввести в заблуждение пресловутых новичков: куда бы он ни ткнул --- попадёт "куда надо".
Вопрос в том, почему это выгодно Рамблеру, но тут я ничего сказать уже не могу...
