The utility of background HTTP requests to the server and asynchronous web technologies remained fairly obscure until Google made a wide deployment of Ajax with Gmail (2004) and Google Maps (2005)
alexburzak: И уж точно Гуля не изобретал аякс...
Почитайте и Вы здесь о роли Google в развитии и применении AJAX.
vpapazol: Кроме того - из дескрипшена Гугл делает сниппет. Если дескрипшена нет, Гугл лепит сниппет сам из того, что найдет на странице. А титл и сниппет - это то, что юзер видит еще даже не зайдя на сайт!
Вот именно, прямо в точку! Это ИМХО важнее влияния дескрипшена на поисковые качества - определяет кликабельность страницы в выдаче. Много раз убеждался, насколько сильно это может влиять на траф.
AJAX - произведение Гугла, как же он может отрицательно к нему относиться? Да и по сути никак отрицательно AJAX влиять не может. Так что не в AJAX дело точно.
grot86, то, что в видно или не видно в панели GW - большой туман, он не показывает большинство ссылок, которые видит. Google webmasters - это не то место, где надо смотреть ссылки.
Sower: Не принципиально. Встают в топ и без дескрипшенов.
Вы, что ли, не прочитали целиком, что я писал-то?
лучше иметь дескрипшен
Я разве всесторонне анализировал факторы, определяющие попадание в топ? Или будете утверждать, что, мол, наличие или отсутствие дескрипшен вообще никакого значения не имеет? Ну спорьте, если скучно...
Nadejda, благодарю. )
Я что-то пропустил?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programming)
Повидимому да, Вы что-то пропустили.
И уж точно Гуля не изобретал аякс...
Почитайте и Вы здесь о роли Google в развитии и применении AJAX.
различие между региональной выдачей и американской
Интересно... А что Вы называете "американской выдачей"? Она разная в разных регионах Америки.
Кэширования, или чего то там еще, но тем неменее, если поиском поискать по этому поводу...то вывод такой, что дата должна соответствовать.
Nadejda, а не могли бы Вы чуть подробнее осветить вопрос с Expires? Спасибо заранее.
Кроме того - из дескрипшена Гугл делает сниппет. Если дескрипшена нет, Гугл лепит сниппет сам из того, что найдет на странице. А титл и сниппет - это то, что юзер видит еще даже не зайдя на сайт!
Вот именно, прямо в точку! Это ИМХО важнее влияния дескрипшена на поисковые качества - определяет кликабельность страницы в выдаче. Много раз убеждался, насколько сильно это может влиять на траф.
AJAX - произведение Гугла, как же он может отрицательно к нему относиться? Да и по сути никак отрицательно AJAX влиять не может. Так что не в AJAX дело точно.
grot86, то, что в видно или не видно в панели GW - большой туман, он не показывает большинство ссылок, которые видит. Google webmasters - это не то место, где надо смотреть ссылки.
Да, регистратор не влияет. Из перечисленных самый дешевый godaddy.com
Могу еще посоветовать хостера в Штатах с русской поддержкой: http://www.endogrid.com/
Не принципиально. Встают в топ и без дескрипшенов.
Вы, что ли, не прочитали целиком, что я писал-то?
Я разве всесторонне анализировал факторы, определяющие попадание в топ? Или будете утверждать, что, мол, наличие или отсутствие дескрипшен вообще никакого значения не имеет? Ну спорьте, если скучно...
Ответа здесь никто не знает. Таких топиков было 100501 уже. Не обязательно было становиться 100502-м...
Это точно. Но мысли-то умные - куда девать? :)