Скорее всего мы видим встречу с OOM Killer'ом , прибивающим ssh и что-то ещё по нехватке памяти. Практический вывод - надо ставить nginx и MaxClients 3 (ну или 5 - как получится, большого значения не имеет), память лучше mysql-ю отдать, на апачевский keepalive большого внимания не обращать - что он есть что нет для отдачи динамики разницы мало, а вот на отдачу статики nginx'ом наоборот обращать внимание и отдавать статику именно nginx'ом. Всё это объясняется в десятках топиков, повторяться смысла нет.
Pilat добавил 16.11.2011 в 03:06
При чём тут оверселлинг, если из 500-т мегабайт занято 500 ? И вообще, не упадёт от трекера, упадёт от поисковиков.
Pilat добавил 16.11.2011 в 03:08
nginx тут при том что его нет, и его отсутствие как раз приводит к свопу. Сколько сайт требует ресурсов в данном случае не важно.
У них будет хорошо только когда 1) заработает всё из интерфейса, 2) когда они сделают sheepdog (distributed storage system) и будут для HA использовать (если получится) .
Мастер-мастер синхронизация, по большому счёту, фигня - не будет она всё равно работать, отключат её, либо будет глючить постоянно.
У них другое хорошо - сервисы ориентированы на клиентов, а не администратора.
Намёки на то, что proxmox2 будет для хостеров, уже есть. Вопрос когда реализуют. Proxmox1 явно только для своих серверов.
Но мне просто не верится, что proxmox2 будет в полном варианте бесплатным. Там столько нетривиальной работы запланировано...
Вот только сейчас все нацелены на облака, то есть даже proxmox2 скорее всего на двух серверах даже не встанет.
Zabbix, который "не предлагать".
Думаю, что вкладываться надо в потенциально бесплатный софт - чтобы была возможность ставить их в низкобюджетных проектах.
Proxmox VE вообще-то не панель.
Конфигурации? Там sheepdog в планах. При гигабитных линках это будет просто революция, если заработает, а у проксмоксовцев пока всё более-менее работает.
Сравнивать OVH с Hetzner нельзя. OVH занимается организацией хостинга в другой нише, гораздо дороже и с другой функциональностью. Кроме того, мне кажется, что OVH идёт в сторону предоставления в основном облачных услуг. Их преимущества должны проявиться после выхода Proxmox2 - учитывая его бесплатность и отказоустойчивую распределённую файловую систему, которой как раз нужен гигабит.
Наверно пора массово жаловаться Мартину. Проблема есть...
Два сервера - это и решение проблемы с бэкапами заодно. А насчёт выдержит - любой сайт можно временно ускорить, сбросив какую-то функциональность.
Всё это зависит от назначения и денег.
Ставьте два сервера, заодно будет страховка на случай падения одного из них.
