избитый вопрос, но - кто чем мониторит?

nagios не предлагать - улыбнуло.

разворачивание нагиоса в промышленной среде требует затраты человеко-часов и долгих настроек вместе с nrpe итд. я поэтому когда то выбрал какти. snmp - унифицированный протокол, вышло быстрее.

так же нагиосовские конфиги сводят с ума, centreon - веб-конфигурилка отдельная - для нагиоса - это уже изврат.

Zabbix, который "не предлагать".

Думаю, что вкладываться надо в потенциально бесплатный софт - чтобы была возможность ставить их в низкобюджетных проектах.

тоже согласен. клиентам ставлю то что они хотят.

в данном случае подыскиваю систему для себя, что бы мониторить постоянных клиентов, на данный момент пользуюсь какти, жестко переписанной, там от какти осталось только название. но это самодельный продукт. хотелось бы приобрести продукт с поддержкой.

Это уже не мониторинг - это караул и потенциальная потеря клиента...

Смишно.

Заплатите денюшку для систем из названного выше "черного списка" - может просто ниасилили, а с поддержкой понравятся. Сомневаюсь, что найдете что-то более дешевое.

Чудес не бывает. Систему мониторинга _надо_ настраивать. Любую. И уходит на это много времени вначале. Просто сбор статистики (на что ориентированы cacti, munin и т.п.) - чуть более простое дело.

Если у Вас сейчас все ориентировано на snmp - посмотрите в сторону OpenNMS, может понравится.

Все там достаточно просто и, главное, прозрачно.

Поподробнее, пожалуйста. Зачем именно Вам по 20 раз в день надо туда ходить?

Я бы подождал до появления искусственного интеллекта...

А вот сработать определенной логике (рестарт "зависшего сервиса", скрипт по очистке чего-то по определенному алгоритму) - вполне доступный функционал любой системы мониторинга (pro-active monitoring - есть у zabbix, monit, у кого только нету).

нагиос уже на купленной поддержке.

opennms - спасибо что напомнили. сейчас почитаю, может быть за последние четыре года они уже развились более менее.

cacti + monit

nagios и zabbix не использую из-за прожорливости ресурсов и трудоемкости настроек.

noc project + пару перекрывающих по функционалу софтин для учета стоек, объектов, линков, сетей, и т.п.

В веб-интерфейсе там вроде более детально можно теперь разграничить доступ. В свое время, это мне было критично.

Это, увы, покуда непересекающиеся сущности. Или Вы как-то настроили, чтобы cacti собирал статистику с monit?

Я так понимаю, что ТС хочет "все в одном": централизованное управление, и статистику, и триггеры.

Сомневаюсь, что monit получится настроить проще.

Да и глупо Вы сравнили "ужа с ежом" - zabbix_agent не прожорливее monit, а zabbix_server - это уже, скорее, аналог mmonit.

примерно так.

суть такова: я хочу в офисе посадить девочку, которая будет мониторить показатели, рассылать уведомления, обзванивать клиентов и сообщать техническому персоналу в случае возникновения серьезных неисправностей. устал от продуктов, которые нужно допиливать. готов заплатить за ПРОДУКТ разумные деньги.

pupseg - Ну так наймите, тех кто сделает под ваши требование продукт.