Что выбрать под проект: более мощный сервер или два сервера?

12
Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
1295

Сервер под 1 проект. Ресурсы сервера упираются в процессор i7-2600 т.к. он не справляется с обработкой большого кол-ва запросов. Не знаю как поступить: переехать на 6-ядерный Xeon или же отделить MySQL на отдельный сервер? Что будет эффективней?

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#1

В такой формулировке вопроса нельзя ничего уверенно ответить.

А почему ты просто не попробуешь и тот и другой вариант? это надежнее чем на форуме парить мозг незнакомым дядькам.

Кнопка вызова админа ()
M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#2
Z-Style:
Сервер под 1 проект. Ресурсы сервера упираются в процессор i7-2600 т.к. он не справляется с обработкой большого кол-ва запросов. Не знаю как поступить: переехать на 6-ядерный Xeon или же отделить MySQL на отдельный сервер? Что будет эффективней?

Можно поступить иначе, напишите, глянем, может и переезжать не предёться.

Администратор Linux,Freebsd. построения крупных проектов.
Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#3
netwind:

А почему ты просто не попробуешь и тот и другой вариант?

Просто пробовать геморно да и дорого.

Z-Style добавил 05.11.2011 в 23:20

madoff:
Можно поступить иначе, напишите, глянем, может и переезжать не предёться.

Что именно написать?

M
На сайте с 01.12.2009
Offline
235
#4

В ЛС написал, в icq можете.

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#5

Начать с того что оптимизировать скрипты, базу, индексы, запросы.

Что эффективнее один мощный сервер или отдельный для MYSQL, зависит от многих факторов.

Например, от объема данных передаваемых от mysql к PHP

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#6
Z-Style:
Просто пробовать геморно да и дорого.

ну понаблюдаем как тебе забесплатно выдадут десяток банальностей и тычков пальцем в небо.

netwind добавил 05.11.2011 в 23:36

zexis:
зависит от многих факторов

вот это - банальность

zexis:
Начать с того что оптимизировать скрипты, базу, индексы, запросы.

а это тычки пальцем в небо

madoff:
В ЛС написал, в icq можете.

а это уже практичный вариант.

Все же, попробуй какие-то конкретные данные о нагрузке привести. Может быть их будет достаточно.

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#7

Если подойти к вопросу с потребительской точки зрения, то обслуживать один сервер проще и дешевле, чем два :)

И с двумя серверами удваивается вероятность отказа.

Лог в помощь!
R
На сайте с 20.11.2010
Offline
75
#8

Согласен с [umka]: обслуживать намного проще будет. За-то если будет два сервера, то можно легко разбить нагрузку...

Z-Style по поводу цены: а разве не будет дешевле два более слабых чем один сильный?

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#9

Ставьте два сервера, заодно будет страховка на случай падения одного из них.

[Удален]
#10
Pilat:
Ставьте два сервера, заодно будет страховка на случай падения одного из них.

В чем страховка то? Если ляжет скуль на одном, то второй бесполезен окажется, так ведь?

Действительно, вам лучше всего брать мощьный 1 сервер и не думать о всяких там падениях и отказах - это писимизм. Проблемы нужно решать по мере их поступления, вот когда откажет чтото, тогда и подымать, а не усложнять себе жизнь еще о того, как чтото упало. :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий