- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В чем страховка то? Если ляжет скуль на одном, то второй бесполезен окажется, так ведь?
Думаю, имелось в виду не падение сервера, а его полный отказ.
Например, есть две железки.
На каждой из них имеется веб-сервер и sql-сервер с одинаковыми настройками, но на одной из них работает только веб, а на другой только sql. Обе железки регулярно делают бэкапы друг на друга.
В таком случае, при выходе из строя одной из них (например, блок питания или материнка), можно в довольно короткий промежуток времени развернуть работоспособную систему на другом.
Но вопрос в том, "выдержит ли Боливар двоих"? :)
Вроде бы юникс-сокет побыстрее, чем tcp/ip.
;9627925']Думаю, имелось в виду не падение сервера, а его полный отказ.
Например, есть две железки.
На каждой из них имеется веб-сервер и sql-сервер с одинаковыми настройками, но на одной из них работает только веб, а на другой только sql. Обе железки регулярно делают бэкапы друг на друга.
В таком случае, при выходе из строя одной из них (например, блок питания или материнка), можно в довольно короткий промежуток времени развернуть работоспособную систему на другом.
Но вопрос в том, "выдержит ли Боливар двоих"? :)
Да, но речь идет не о отказоустойчивости а о нагрузке. И ТС спросив одно, думаю мало интересует другое(не по теме).
Вроде бы юникс-сокет побыстрее, чем tcp/ip.
Конечно быстрее, вопрос в другом, сколько CPU и IO отбирает SQL - а этих данных ТС не предоставил, поэтому разговор ни о чем. Кстати как и данных, в каком режиме работает SQL, вполне возможно что по ТСР, через localhost
;9627925']В таком случае, при выходе из строя одной из них (например, блок питания или материнка), можно в довольно короткий промежуток времени развернуть работоспособную систему на другом.
Но вопрос в том, "выдержит ли Боливар двоих"? :)
Два сервера - это и решение проблемы с бэкапами заодно. А насчёт выдержит - любой сайт можно временно ускорить, сбросив какую-то функциональность.
Всё это зависит от назначения и денег.
Спасибо за советы. Взвесив за и против, склоняюсь к более мощному серверу.