Pilat

Рейтинг
250
Регистрация
08.03.2007
Miracle:
Я счию что это все утопия, кому надо тот заберет, и что бы вы не делали, дае елси бы всю страницу картинкой отдавали бы :))

Вот именно. В конце концов, есть хитрый модуль ScrapBook для FF2 - и как только кого-то начнёт беспокоить проблема захватить контент, то этот шибко хитрый модуль будет использован либо без изменений, либо с минимальными правками. И JavaScript не спасёт. А время у программистов такие защиты отнимают. Пожалейте программистов, им хочется более интересными задачами заниматься.

ssc:
ставьте ISPmanager это самая простенькая панель на мои взгляд для начинающих

Вообще да, для начинающих она подойдёт, но только потому что у неё есть служба поддержки реальная.

Vlat:
Проверил, вот что получилось.

1) без указания DNS серверов:
для www.domen.com:
- Unable to find primary nameserver (SOA)
для domen.com - показывает старые ДНС, их IP-адрес + следующее:
- (Warning) Nameservers are all part of the same AS
- (Warning) Host doesn't reply to ICMP requests (firewall?)
- (Fatal) Server doesn't listen/answer on port 53 for UDP protocol

2) с указанием нынешних DNS серверов:
для www.domen.com:
- (Warning) Nameservers are all part of the same AS
- (Fatal) No SOA record found on server

Это нормально. www.domain.com - такого, скорее всего, домена нет. Это имя хоста, не домена. Домен такой теоретически быть может, но очень редко.

Vlat:


для domen.com:
- (Warning) Nameservers are all part of the same AS
- (Fatal) The nameserver list doesn't match the given one

Ясно, что что-то не так с ДНС. Что конкретно не так, чтобы указать на это провайдеру? Так как раньше ответ был, что у них все нормально.

Nameservers are all part of the same AS - значит, что сервера имён в одной автономной системой, то есть если автономная система накрывается, Ваш домен накрывается вместе с ней и его имена не будут распознаваться. Это как раз для тех, кто оба сервера ставить любит в одной сети класса С или вообще на одной машине

The nameserver list doesn't match the given one А вот это значит, что у вас первичный и вторичный серверы представляют разные списки серверов имён. Вообще там, в сообщениях днсдоктора, точно написано что именно произошло, это самая информативная часть сообщений, и именно её Вы не показали. На практике - не сработало обновление вторичного сервера при изменении зоны на первичном.

Делаем так: надо посмотреть, какие сервера обслуживают домен:

whois domain.com

выдаётся список NS серверов, например ns1 и ns2. Далее опрашиваем каждый:

dig @ns1 domain.com NS

dig @ns2 domain.com NS

и сравниваем показания. Если dig отсуствует, тот же результат nslookup даст: вот команды, которые надо дать. nslookup - это программа, далее идет то, что ей надо ввести с клавиатуры.

C:>nslookup

server ns1

set q=ns

domain.com

получаем тот же список NS серверов. Сравниваем их.

В результате обнаруживаем, что первичный сервер правильный, вторичный - неправильный.

Вообще, для Вашего провайдера ошибки, выданные днсдоктором, являются руководством к действию.

hanber:
я может не сильна в математике?:)

если сервер с 150 гиг хдд и 2 тб трафика стоит ну скажем 200 баксов в америке...
как вы надеетесь взять тоже за 8 ?:) как найдете и используете - расскажете, я и себе закажу:)))))))

Процессорное время маленькое, скорость ответа тоже некритичны - для обычного хостинга это нетипично. Если на компьютере организовать 1000 обычных сайтов - они будут друг другу сильно мешать. 1000 файлохранилищ будут друг друга заметны только по трафику, да и то не всегда.

Это - /ru/forum/218297 - посмотрите, может поможет. И есть насчёт брэндовых одно соображение. Как мне кажется, это оправдано, если много серверов покупать. Когда один - может быть, полусамосбор будет так же работать, ведь Вы не хотите покупать программы поддержки?

Drupal использует jQuery (jquery.com) - а там есть функция getScript(). Прочитайте, если описание и функционал понятен - можно сделать примерно так:

$.getScript("http://tpart.diamondelectric.ru...");

или для загрузки js только после загрузки всего документа:

$(document).ready(function(){
$.getScript("http://tpart.diamondelectric.ru...");
});

Но даже так некоторые проблемы будут - например, в какой момент загрузится этот скрипт неизвестно. Плюс обычные ошибки для AJAX, например из дискуссии:

Talk:Ajax/jQuery.getScript
From jQuery JavaScript Library
Jump to: navigation, search

This is a very useful function, but I ran into caching issues with Internet Explorer.

I have a function that calls getScript(). It is wrapped in a setInterval() to execute every minute. The problem is that after the first retrieval, IE wasn't fetching the script anymore. It was already cached so it just served up the cached response.

The solution was to serve up the getScript() response with the appropriate headers that instructed IE to not cache the file. Unfortunately, it took me a few hours to figure that out.

Я бы с догрузкой js не саязывался - будут постоянные глюки, трудно обнаружимые. И отладка затруднится. Тем более что в приведённом фрагменте никаких обоснований необходимости этого нет.

Справочник:

http://docs.jquery.com/Ajax/jQuery.getScript#urlcallback

http://docs.jquery.com/Events/ready#fn

зайдите на http://demo.dnsdoctor.org и проверьте свой домен - это недо делать первым делом при всех изменениях. Проверьте 1) не указывая нынешние DNS сервера, 2) указывая их в явном виде.

digg.com - миллионов 10, news2.ru - не знаю.

malls, этот вопрос стоит задать самому keyweb.de, интересно, что они думают по этому поводу .

keyweb.ru - очень странная компания, по моему скромному опыту общения с ними.

Все когда-то начинали без опыта. Если принято решение ставить сервер - надо либо ставить и учиться, либо не ставить вообще.

Виртуальные сервера дадут возможность проводить эксперименты. Например, вопрос ТС про панели управления. Установив одну, нельзя перейти на другую без глюков и колдовства - а виртуальную машину можно просто снести. Поставив RedHat, не удастся поставить SuSe или Debian - а в виртуальную машину можно. Сделать пару сайтов с дырой - и сервер можно прерформатировать, а виртуальную машину можно снести и новую создать. В общем, куча плюсов. Какой нибудь OpenVZ администрировать довольно просто для таких целей.

Всего: 2890