Pilat

Рейтинг
250
Регистрация
08.03.2007

А ведь действительно пакеты маленькие, интересно, что это было такое?

с vbseo проблемы в первую очередь из-за производительности.

Kolyaj:
Поподробней, пожалуйста.

Совсем недавно прокатилась волна сообщений о вирусах в jQuery.pack.js - судя по всему, результат после сжимателя стал похож на зашифрованный троянский скрипт. Поэтому, учитывая что экономия размера незначительная, я и порекомендовал с обфускаторами не связываться. В смысле закрытия кодов от него толку 0, а лишние проблемы возможны.

Недавно я с удивлением обнаружил, что webmin/virtualmin стал работоспособным, так что его можно посоветовать.

Павел Гаврилин:
Хетзнер крайне не любит всплески трафика свыше 10 мбит/сек продолжительностью более 10 сек, могут посчитать за ДДОС и рубануть, причем, рубанут в любое время, а включают исключительно в рабочее =)

А не связано ли это с установками предупреждателя о большом трафике? Ибо как-то сомнительно, ведь многие качают большие файлы на скорости 4-5 мегабайта, например при сбросе бэкапов, при инсталляции софта. То есть насколько достоверна информация?

Хостеров любят. А в данном случае это не хостер, а беда.

на сайте jQuery.com есть ссылки на несколько разных сжимателей. Насчёт обфускации - для JS этот фокус не пройдёт.

Надо и мне сделать какой-нибудь псевдохостинг и поизголяться над форумчанами!

Вообще общее правило - пользоваться можно тем, что в домене исходной страницы, так что форму поправить, возможно, и не получится. Если бы это получилось, вирусы и троянцы давно освоили бы сброс денег с чужих счетов.

Но действительно что-то надо делать, ведь кто знает, может этот конкретный Archey сделает действительно хороший хостинг, а в том виде как сейчас на него клюнет разве что школьник какой нибудь. И опять срач, засоряющий форум. Может, новый раздел для таких объявлений всё-таки завести? Сильно всё это засоряет конфу, трудно искать темы действительно по хостингу, всё засыпано объявлениями хостеров и обхявлениями о пропаже хостеров.

Всего: 2890