http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17101:
а вот и он сам: http://www.caughq.org/exploits/CAU-EX-2008-0002.txt
а clamd , это именно он, наверно, работает долго
в какой-то его старой версии он тратил при старте много времени на просмотр файлов на предмет вирусов.
Наверно, саппорт думает, что запись в память и запись на диск - разные вещи?
Я и не имею. Имею с ОАО, ЗАО, а что за банк ООО я не знаю, наверно левый какой-то. И не знаю, какое отношение это имеет к теме :) - наверно абсолютно нкакого. И уж точно не стану иметь дело с банком, который принимает анонимные вклады - ясно, что он быстро закроется.
Это как это невооружённые? Ещё как вооружены. Лет десять уже.
Шире не надо смотреть. Просто если какой-то ispserver интересуется что у него за клиенты - я это приветствую, несмотря на все недостатки этой компании, это в моих глазах - как клиента - признак солидности. А хостер, принимающий всех не глядя, просто рискует попасть под раздачу и клиентов потопить.
Во-первых, оклеветанный ничего доказывать не должен. Это азы. Заявление в суд, Вы сказать по делу ничего не можете, судебные расходы на Вас как на ответчика.
Теперь смотрим на ситуацию как её представляете вы: человек видит на сайте порочащие его сведения, идёт к Вам с просьбой прекратить, а Вы говорите - нет, мы не можем связаться с заказчиком так как он аноним, нам заплатили за пол года, и пол года клевета на Вас будет на нашем сайте висеть и во всех поисковиках светиться. Нормально, логично?
А даже если Вы сайт прикрываете, например по решению суда - то как Вы вообще докажете суду что это не Ваш сайт? Всё кому-то принадлежит, иначе любой объявил бы себя провайдером и начал клепать "анонимные" сайты. Следовательно, если нет клиента - то сайт Ваш, со всеми вытекающими. Это логично.
Смотрим дальше. Ваш клиент начинает распространять клевету, Вы не реагируете. Что делает датацентр? Получает решение суда и закрывает ваш хостинг и тысячу ни в чём не повинных клиентов с того же сервера заодно. Почему и не стоит связываться со стрёмными хостерами.
А вообще анонимность давно есть, конечно - многие провайдеры принимают оплату просто через автомат.
А что, патчи безопасности Вы за долгий период не ставите?
Славхост сейчас занят внутренними делами, так что странно ждать от них помощи, тем более что они вроде и не должны особенно помогать за такие деньги.
Для меня отметившиеся в том топике хостеры - кандидаты в чёрный список. Как показала практика, такие хостеры ненадёжны и в абсолютно белых и чистых проектах.
Я думаю, что полученный опыт научит думать перед общением с неавторитетными провайдерами. И научит немного разбираться в предмете - за 30 долларов можно было и хостинг на год получить, и домен сделать. А точнее, для Ваших потребностей можно было всё сделать и бесплатно или за меньшие деньги, не такая у Вас посещаемость чтобы хостеры типа dreamhost начали возникать.
За регистрацию домена разумно оставить хостеру пару сотен рублей, не больше. За 150 море предложений регистрации в .ru .
Кстати, сам сайт мне понравился (школьный).
