Анонимное доменное имя и анонимный хостинг - 2

Вы знаете, должно быть, конечно же, стремно. Более того — должно быть очень стремно.

Но поднятая Вами тема, на самом деле значительно шире, потому что и левых клиентов, и левого контента в рунете полным-полно, хотя практически все при любом удобном случае бьют себя пяткой в грудь.

На мой взгляд, такая вот стремная борьба — это компромисс. С самим собой, естественно. У кого-то они быстро добираются до критического уровня и подобные услуги не оказываются, а у кого-то — нет.

Темой (ответами в теме) также был удивлен.

Аналогично, был в шоке от темы.

Единственное оправдание приходящее в голову - будешь анонимен от хостера - будешь анонимен и от компетентных органов, и от мира.

Господа попробуйте мыслить позитивно.

Если анонимен, то значит сразу криминален?

Реальный случай: Больше года назад у нас в офисе звонок. "Вы анонимные домены регистрируете анонимно?"

Опускаю 15 мин. беседы вокруг да около. Выясняется (намного позже) у человека есть зуб на крупную политическую шишку и желание с ним посчитаться.

Вы готовы рисковать собственной судьбой, чтобы не сказать жизнью "за ради этого"?

Человек не готов. А "вернуть должок" хочет. Он нашел компромат и приехал в офис, заплатил наличными, представился Петровым, купил хостинг и уехал.

Причем политик этот действительно "с душком". Вот только доказать (пока) ничего не могут...

Это криминал?

Причем нам по барабану.

Пока суд не вынес (не вынесет) решение - пусть хоть застрелятся. Хоть оба.

Мы не полиция и не судебные инстанции чтобы устанавливать истину.

У нас в стране свобода слова...

зы При этом прошу не путать: были бы какие-нибудь хаки/шмаки, варез, детское порно - акк бы прибили не дожидаясь абуз.

А так у человека есть что сказать - врезать правду матку... (а гробить жизнь из-за этого не хочется) то почему нет?

Для меня отметившиеся в том топике хостеры - кандидаты в чёрный список. Как показала практика, такие хостеры ненадёжны и в абсолютно белых и чистых проектах.

Сюда же, до кучи.

Вот сайт адвокатской конторы - http://www.basatlaw.com/ домен регистрировали у нас.

На первый год владелец пожелал домен анонимный (на второй, правда они выложили все свои координаты на сайт), но будучи членом Израильской коллегии адвокатов, ведя судебные дела и имея официальный бизнес - владелец не хотел светить в нете свои данне.

Кто сказал, что пароноить тоже надо в меру (с).

Но мера-то у каждого своя! ;-))) Вот люди и прячутся от кого только могут.

Мне, в принципе, все равно на какие данные будет клиент регистрировать домен. Я этих данных не спрашиваю и уж, наверняка, не буду требовать сканы документов. Это дело регистратора, как я считаю.

На счет хостинга, то строгое условие. Никакого ДП, хаков и разжигания межнациональной розни.

На счет стремно или нет. Нет не стремно. Людей в инете не мало, которые не хотят разглашать свои данные. Ну не доверяет человек никому; что с этим поделать?

Файлы конечно же от хостера не скрыть ни как :) И если я считаю клиента очень подозрительным, то заставляю админа проверить файлы на наличие вредоносных программ и скриптов. Но это только в случае если на домене допустим сайта нет никакого, а трафа используется довольно много за день. Чаще всего предупреждаем и блокируем аккаунт до выяснения обстоятельств.

На счет борьбы за клиента. Не буду по своей инициативе брать таких к себе. Одно дело если человек не хочет просто светить свои данные в инте, а совсем другое - когда у него есть что скрывать. А через аську иил e-mail этого уж точно не выяснить.

Мы специально переработали все наше ПО и к сентябрю запускаем полностью автоматизированную версию платформы для продажи виртуального хостинга/серверов/доменов и сопутствующих услуг, где телефон проверяется автоматически с помощью SMS-кода, как это сделано у Webmoney(а также ряд других проверок). Если клиент не может доверить нам хотя бы свой контактный номер телефона, мы не можем доверять такому клиенту. Хостинг компания не должна являться "прокси-сервером", за размещаемый контент отвечаеть должен клиент.

Нет, конечно не сразу. )) Но тут речь даже не о мотивах быть/стать анонимным, а о мотивах «в темную» бороться за клиента. Мотив же должен быть, правильно?

В простой логике, при борьбе за такого клиента потенциально возрастают риски, которые приобретает компания, борясь (и привлекая) подобного клиента. А, если риски выше, то и цены, получается )) должны быть выше; что, как мы видим, не так. Вот тут-то и вопрос: в чем прямая выгода хостера звать к себе неизвестно кого, с неизвестно какими посылами и побуждениями и не иметь c этого ничего, кроме заявленной «обычной» прибыли.

Я в шоке от той темы и от её хода.

А вот Вас надо гнать с хостёров, так как из за таких как Вы, в интернете полно г**на и спама. Хостёр должен быть на стороне законности в любой ситуации и самостоятельно и правила хостёра не должны быть приманкой для гавносайтов.

В любом случае, такое "пусть хоть застрелятся. Хоть оба" не правильно. Не знаю как в Израйле, но у нас за клевету можно и очень дорого поплатится и даже где то побывать. И не только за то, что сам клеветал, но и помогал кому то в этом деле.

Клиент имеет право на сохранение своего "инкогнито" от общественности. Также хостёр не обеспечивая этого права несёт ответсвенность и перед законом и морально.

Клиент имеет право представится вымышленным именем и фамилией, но в случае утери паролей, возникновении любой спорной ситуации он оставляется за бортом. Просто по емайлу или аське с ним ни кто не будет разбираться. Также он останется за бортом в том случае, если обьявится персона, на которую есть повесть на сайте, и если эта персона потребует отключить сайт, хостёр обязан это моментально выполнить. И вот только по решению суда, анонимный клиент сможет получить свои данные.

LineHost, хостер не может отвечать за тот контент который размещает клиент. Хостер просит не нарушать законодательство той страны в которой размещено оборудование. А то как заказчику поступить - это его личное дело.

Вот к примеру человек купил легковую машину. Совершил преступление (нарушил правила, наезд, или взрывчатку возил). Теперь что производитель машины (BMW, Audi) должен отвечать за приеступление?