Нет, это не жлобство. Это как раз хорошо, если понятно кто за что отвечает.
Да нет... Она предназначена для уменьшения энтропии на винчестере.
Pilat добавил 17.12.2009 в 00:07
А если серьёзно - ну что Вы хотели услышать? Люди годами читают документацию, работают, а Вы приходите и просите всё по-быстрому объяснить. Это может даже как неуважение восприниматься.
Обычно всё происходит по сценарию: собирают большие деньги за обычные сервера под предлогом абюзоустойчивости, некоторое время все усиленно закачивают контрафакт, потом неделю наслаждаются безнаказанностью, а потом приходит абюза и всех закрывают. Сбегает хостер или начинает рассказывать сказки - индивидуально.
Апдейтить надо, кто против. Но апдейтить можно разными способами. Просто взять и перенести сайт на новую версию - нельзя. Проапдейтить старую версию - можно.
В крайнем случае можно сказать, что через три месяца запланирован переезд на новый сервер, пожалуйста озаботьтесь.
средство от всех болезней!
Не норма. Норма - это "работает не трогай".
Недавно я видел хостинг (valuehost) с PHP4 и apachе 1.3.31 - там у брата сайт работает несколько лет без изменений, joomla 1.5 недавно заработала. Работает только потому, что хостер ничего не меняет.
самая полезная: exit
самая интересная и познавательная: man
самая прикольная: rm -Rf /
Не совсем любая. На дедике приходится ОС подгонять под оборудование, а в VmWare - подгонять оборудование под ОС.
На ESX лицензии переносить зачем?
Было бы интересно посмотреть на физическую основу кластера. Это можно опубликовать?
Нет, всё это совсем не так. И ПО выбирает не админ, и клиент понимает, и иногда больше админа. И год - это не срок.
