Что в договоре написано - то и можно потребовать. Какая разница, россиянин или нет?
Когда я в магазине спрашиваю чем отличаются два товара за одну цену - мне обычно если не отвечают, то видно что продавец какой-то левый, вчера торговал помидорами а сегодня его поставили винчестеры продавать.
Надеюсь, в данном случае это не так и ответ всё-таки будет.
А в чём прелесть такой конфигурации, если тот же Hetzner за меньшие деньги даёт больше по всем позициям? Наверняка в Вашем предложении есть какая-то изюминка, не заметная с первого взгляда?
PAE - видит, но наверно плохо. А самому проверить религия не позволяет, раз сервер заказан? Попробуйте обе версии.
Да кто там дерётся... Такие хостинги - это отстойники для новых клиентов, которые всё равно через какое-то время перейдут к топовым хостерам. 5 долларов - это не плата за хостинг, это плата за науку.
Вообще я бы сказал что наоборот стало поспокойней. Кризис - у школьников меньше денег -> меньше напокупали дешёвых серверов.
Среднюю температуру по больнице надо мерять в данном случае.
Ну разберём анатомию типичного современного хостинга с анлимом. Возьмём типичный пример qqhost.ru (который только что прорекламировался на предыдущей странице) из хетзнера. Как известно, трафика там можно бесплатно взять 5 терабайт - (из кейвеба, кстати, тоже), и при их ценах на хостинг я не верю, что они будут дополнительно платить за трафик по 15 евро.
Самый дорогой тариф - 10$, для самоокупаемости надо не меньше 6-ти клиентов (40 евро минимум стоит сам сервер для россиян), это уже меньше терабайта на всех. Если клиенты по 1 доллару, соответственно надо 60 клиентов и 80 гигабайт на сайт в среднем. Вот что значит "unlimited" или "неограниченный". От неограничен? Так я ещё не посчитал вариант, когда хостинг прибыль должен приносить, получится ещё смешнее.
А вот западные монстры неоднократно были замечены в способности предоставить 5 терабайт трафика на шареде.
50*2=100, 100-49=51 евро в месяц - это доход. Чтобы при такой доходности работать, надо иметь 1000 серверов и мегаинфраструктуру. Ну разве что не жадничать и работать за еду круглые сутки.
У меня форум с похожими параметрами потребляет ~300Гб в месяц, но основная проблема не в трафике, а в процессорном времени, стоит он у меня на выделенном сервере и хорошо грузит (vBulletin с примочками). Shared может и не хватить именно по этому показателю.
Pilat добавил 07.12.2009 в 15:48
Мы же говорим про компании-акулы. А это явно не российские. Покажите мне неограниченный трафик у настоящих монстров - hostmonster.com, hostgator.com. Хотя это тоже придираться к словам... там неограниченная полоса пропускания. Но там это обеспечивается большой полосой, и правилами предоставления хостинга. В нашем же случае под неограниченным трафиком понимается 300 мегабайт в месяц - некоторая разница, не так ли?
Вот как раз в информатике трафик - это то что я написал, это объём данных. И принято называть - это аргумент для малолетних хакеров, есть словари, если слова непонятны - можно посмотреть.
Компании-акулы не называют бесплатный трафик неограниченным.Есть понятия "Unmetered Traffic", его в основном и используют. И это честно - писать, что трафик не подсчитывается.
Почему надо придираться к словам: потому же, почему в русском языке существуют правила, - чтобы люди друг друга понимали. А Вы поддерживаете систему запудривания мозгов, которая приводит к массовому непониманию описаний параметров хостингов. Написано неограниченный - подразумевается ограниченный, причём неизвестно чем - как в случае с shared на 10Mbit, или как в случае с dFlat. Фактически, слово "Неограниченный" нужно понимать как "неизвестно какой", и смысл теряется.
