а зачем так нагло передергивать?
у Вас проблемы со зрением. всего лишь констатирую тот факт, что дело тут не уголовное, как это считает МоММ, а в рамках ГК. почему ТС не обратиться к юристам и те не оформят это как полагается и не инициируют судебный процесс в рамках ГК?
а где это написано?
Это ничего общего с упущенной выгодой не имеет, т.к. компании накладывающие фильтр не имеют с вами и с кем бы то либо (по сути вопроса) договорных отношений. Если Вы принесете подтверждающие документы в суд, и если судья там во все это воткнет, то возможно суд будет на стороне заявителя. Если речь идет про прокуратуру, то эти документы для неё что шли что ехали.
kostich добавил 20.07.2009 в 20:37
кроме ущерба еще должен быть и умысел... но прежде чем займуться мотивацией, заявителю пояснят какие документы нужны что бы все поняли что ущерб для него действительно крупный.
зы. в очень нервозной форме.
Это еще хлеще чем понятия о 146 УК РФ от МоММ. Милиция и прокуратура логи не смотрят, т.к. у их сотрудников нет соответствующего образования, ну в т.ч. по УПК и всей там законодательной теме они для этого привлекают экспертов.
Если будут сильно давить без весомого повода, то хостер позвонит своему куратору из К или ФСБ и рвущемуся что либо опечатать беспредельщику погоны в одно место вставят... и при должном рвении со всеми процесуальными подробностями.
если ресурс за пределами РФ, то отказное будет автоматом... изъятие сервера для крупной компании мелочи жизни, т.к. его, как правило, очень быстро возвращают... для мелкой конечно же шок, но при выемке виртуального сервера ограничиваются копиями информации с жестких дисков... так что тут ТС должен определиться для себя 😂 или попытаться создать проблемы методами с законом рядом стоящими или же решить вопрос.
нет конечно... только прежде чем тыкать в 146 УК РФ нужно прочитать её до конца и вспомнить что такое "если эти деяния причинили крупный ущерб"... так шо если уважаемым МоММ великодушно пояснит нам где тут крупный ущерб автору или кому либо нанесли, то ТС конечно же имеет смысл идти и писать заявление в ОВД. нет крупного ущерба - нет состава. Вы суть этой темы понимаете или нет?
Да, я в курсе как они информированны... ОНИ НАЗЫВАЮТ ЭТО ШТАТНЫМИ ФИЧАМИ. А так вообще пузомерку устраивать не стоит, т.к. профиль у нас слегка разный.
Вы сути не поняли. Зачем мне приезжать в новое творение, пускай оно и идеальное (в чем лично я сомневаюсь т.к. внешний вид ни о чем не говорит) если с Агавой каждый раз выплывали какие-то косяки по ИБ?
ps. И почему Вы считаете, что я не текущий клиент Агавы и у меня нет доступа к серверам там стоящим?
основание простое - отсутствие состава преступления. тот кто заявление принимает уж точно этой "палкой" заниматься не будет, а те кому это передадут вызовут заявителя и вынут у него мозг, за то что подкидывает бесперспективный хлам, ради которого надо вагон писем отписывать и ответы на них месяцами ждать. потом постановление на выемку брать и всё такое... фоновой работы месяца на три. если Вы там где-то состав усмотрели, то опишите, пожалуйста, где конкретно и в какой части?
Мне почему-то кажется что Вы не в курсе технических подробностей и чего там творилось и по сей день твориться. Даже если в одном-двух местах залатали, то в остальных все останется по прежнему.
Они там как-то другим путем это решили, а можно было на базе того что т.к. нотариус не может установить и тем более заверить что там было... установить можно только посредством выемки с соответствующей экспертизой. Если нотариусы будут заверять то что у них там на экране появляется, то это получается что любой сайт подставить можно... тем более что компьютерная грамотность нотариата сейчас на высоте. Как по мне, так закон надо издать, который будет запрещать нотариусам иметь у себя в офисе компьютеры подключенные к сети Интернет или какой либо другой сети. Что у одного на экране каспер ругается на что-то, что у другого там порнуха выскакивает... у третьего секретарша в какую-то антивирусную помощь звонила раз. Там же нотариальная тайна блин, а не база данных для всех желающих.
Там даже без компьютерных экспертиз бред чистой воды - нотариус установил что на сайте размещена композиция... ему образцы что ли для сравнения предоставляли?
kostich добавил 20.07.2009 в 11:09
Это у Вас, там, простите, какие-то розовые очки по возбудимости наших доблестных органов. На каком основании они будут уголовное дело возбуждать и тем более трепать нервы операторам связи? Это в кино только дело возбуждают через 5 минут после написания заявления, а у нас в стране кроме УК есть еще и УПК. Вот после опроса заявителя накатают отказное и будут правы. Только опрос из-за "вменяемости" заявителя, как правило, будет слегка в нервозной форме.
Во вы там лохов всяких на семинарах разводите по поводу монтажа и темы. Хотя предположим что у Агавы в новом ДЦ сейчас монтаж идеален... и что? Вы сами то видели горы агавовского оборудования в вебальте? На дедиках и коло по прежнему уязвимости с arp кэш-ем, шаред в плане уязвимостей тоже легендарный. Думаете всем нужно поверить что Агава в один миг исправилась? Агаву из-за ошибки в ДНК нельзя исправить.
