- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
На каком основании они будут уголовное дело возбуждать и тем более трепать нервы операторам связи?
на основании того, что "палку" заработать очень хочется... для отказного тоже нужно основание...
Господа! Мы уходим от темы. Нюансы нашего законодательства это тема отдельного форума или блога президента ( несочтите за попытку самовольного модерирования) :) Все такие интересно как дела у AdmninsCluba на текущий момент. Написаны ли письма регистратору домена? Продолжается ли переписка с хостером? Может владелец сайта проснулся?
на основании того, что "палку" заработать очень хочется... для отказного тоже нужно основание...
основание простое - отсутствие состава преступления. тот кто заявление принимает уж точно этой "палкой" заниматься не будет, а те кому это передадут вызовут заявителя и вынут у него мозг, за то что подкидывает бесперспективный хлам, ради которого надо вагон писем отписывать и ответы на них месяцами ждать. потом постановление на выемку брать и всё такое... фоновой работы месяца на три. если Вы там где-то состав усмотрели, то опишите, пожалуйста, где конкретно и в какой части?
основание простое - отсутствие состава преступления.
Я так долго спал, что проспал отмену 146 статьи УК?
Я так долго спал, что проспал отмену 146 статьи УК?
нет конечно... только прежде чем тыкать в 146 УК РФ нужно прочитать её до конца и вспомнить что такое "если эти деяния причинили крупный ущерб"... так шо если уважаемым МоММ великодушно пояснит нам где тут крупный ущерб автору или кому либо нанесли, то ТС конечно же имеет смысл идти и писать заявление в ОВД. нет крупного ущерба - нет состава. Вы суть этой темы понимаете или нет?
нет конечно... только прежде чем тыкать в 146 УК РФ нужно прочитать её до конца и вспомнить что такое "если эти деяния причинили крупный ущерб"... так шо если уважаемым МоММ великодушно пояснит нам где тут крупный ущерб автору или кому либо нанесли, то ТС конечно же имеет смысл идти и писать заявление в ОВД. нет крупного ущерба - нет состава. Вы суть этой темы понимаете или нет?
Ну вот дядки из органов опечатают дата центр. Посмотрят логи. И узнают есть там крупный ущерб или нет. Если файл успело скачать 1000 раз, тоимхо есть. А если нет, то есть еще КоАП. Статья вроде как 7.12
И в принципе сумма которую можно отсудить неважна. Важно что бы хостеру были созданы проблемы. И что бы в следующий раз, он уже думал стоит ему пускать к себе воров или нет. А то когда все сидят и молчат в тряпочку, вполне логично что хостер будет прятаться за законы, зная что никто не пойдет отстаивать свои права. А вот если он будет знать что каждый у кого его клиент украл материал пойдет в прокуратуру, то я вас уверяю он сразу поменяет свою политику.
нет конечно... только прежде чем тыкать в 146 УК РФ нужно прочитать её до конца и вспомнить что такое "если эти деяния причинили крупный ущерб"
Автор методики набирает группу на 10-15 человек. Каждый за обучение платит 12 тысяч. В год набираются 5-7 групп. В интернете не возможно разместить материал, так как сразу сайт попадает под фильтр "ты последний". Будем считать упущенную выгоду?
Ну вот дядки из органов опечатают дата центр. Посмотрят логи. И узнают есть там крупный ущерб или нет. Если файл успело скачать 1000 раз, тоимхо есть. А если нет, то есть еще КоАП. Статья вроде как 7.12
Это еще хлеще чем понятия о 146 УК РФ от МоММ. Милиция и прокуратура логи не смотрят, т.к. у их сотрудников нет соответствующего образования, ну в т.ч. по УПК и всей там законодательной теме они для этого привлекают экспертов.
И в принципе сумма которую можно отсудить неважна. Важно что бы хостеру были созданы проблемы. И что бы в следующий раз, он уже думал стоит ему пускать к себе воров или нет.
Если будут сильно давить без весомого повода, то хостер позвонит своему куратору из К или ФСБ и рвущемуся что либо опечатать беспредельщику погоны в одно место вставят... и при должном рвении со всеми процесуальными подробностями.
А то когда все сидят и молчат в тряпочку, вполне логично что хостер будет прятаться за законы, зная что никто не пойдет отстаивать свои права. А вот если он будет знать что каждый у кого его клиент украл материал пойдет в прокуратуру, то я вас уверяю он сразу поменяет свою политику.
если ресурс за пределами РФ, то отказное будет автоматом... изъятие сервера для крупной компании мелочи жизни, т.к. его, как правило, очень быстро возвращают... для мелкой конечно же шок, но при выемке виртуального сервера ограничиваются копиями информации с жестких дисков... так что тут ТС должен определиться для себя 😂 или попытаться создать проблемы методами с законом рядом стоящими или же решить вопрос.
Будем считать упущенную выгоду?
Ну она вроде 250 000 должна быть. Так что без проблем.
Автор методики набирает группу на 10-15 человек. Каждый за обучение платит 12 тысяч. В год набираются 5-7 групп. В интернете не возможно разместить материал, так как сразу сайт попадает под фильтр "ты последний". Будем считать упущенную выгоду?
Это ничего общего с упущенной выгодой не имеет, т.к. компании накладывающие фильтр не имеют с вами и с кем бы то либо (по сути вопроса) договорных отношений. Если Вы принесете подтверждающие документы в суд, и если судья там во все это воткнет, то возможно суд будет на стороне заявителя. Если речь идет про прокуратуру, то эти документы для неё что шли что ехали.
kostich добавил 20.07.2009 в 20:37
Ну она вроде 250 000 должна быть. Так что без проблем.
кроме ущерба еще должен быть и умысел... но прежде чем займуться мотивацией, заявителю пояснят какие документы нужны что бы все поняли что ущерб для него действительно крупный.
зы. в очень нервозной форме.