Новое - это хорошо забытое старое. Инновации не всегда выстреливают. Гиперприбыли будут только тогда, когда будет уникальное конкуретное преимущество, которое нельзя повторить из-за его уникальности... иначе через какое-то время появится масса клонов. Толстосумы как правило консервативны, не изобретают велосипед, планомерно клонируют прибыльные модели и отжирают долю на рынке. Зачем изобретать что-то новое, когда можно зарабатывать на старом?
Мне сложно прояснить ситуацию более углубленно, т.к. для этого нужно привлечь профессионалов в нескольких областях, с которыми были прения по этой теме, причем в достаточно крупной структуре. Можно сколько угодно изучать http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=174, но есть ряд юристов, которые рассматривают эту схему несколько иначе. При продаже одного проекта, из-за многочисленных операций с WM, проект пришлось в спешном порядке переводить на новое юр.лицо, т.к. финансовый аудит у специалистов покупателя этот проект не прошел. Такие вот пироги. В итоге WM теперь там через "помойку" проводят, с прослойкой из pin кодов... а скоро наверное вообще убьют, т.к. с дебетками работать гораздо проще.
Гкхм, если мы рассуждаем о схеме с WMR, то рекомендую почитать -> http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=148
Мы про Украинскую схему или про нашу?
Я же писал, что речь идет о договоре в котором фантики засчитывают в счет оплаты услуг по договору... но с курсом получается не совсем все прозрачно.
каких 500... там пару десятков одновременных запросов достаточно.
phpclub не стоит воспринимать всерьез... там есть конечно хорошие статьи и мнения, но это же всё напоминает "homesite сосёт, на самом деле профи верстают в notepad". Мне вообще такие мнения не понятны, т.к. это люди со своими тараканами в голове.
На http://www.turbophp.com/ можно скачать бету TurboPHP. Вот говорить о его корректности можно только после hello world.
PS. Я себе когда-то купил PhpED от Nusphere... вот уже сколько-то лет сижу под ним. Меня всё устраивает, но хочется чего-то такого, что совсем аля CPP Builder or Delphi. Т.к. это реально сокращает сроки разработки... если дельфистов не устраивали стандартные компоненты, которые типа не совсем оптимальные, то они использовали компоненты сторонних разработчиков... в нашем случае речь идёт за открытый скриптовой язык, а не за какие-то закрытые MFC и прочее.
PPS. Паблик релиз у них 1 декабря будет... какую-то бету родят очевидно.
могу показать договор о передаче их на ответственное хранение... г-н Морфиусу из кинофильма Матрица. 😂
Логично. Но если я расплачиваюсь с Васей фантиками, то и договор у меня между мною и Васей. Если эти фантики Вася платит мне, то он и по бумагам отдаёт их мне, а ООО "Гарантийное Агенство" в этих бумагах номинально не отсвечивает.
+1
а если ничтожна большая часть договора, то все уже в соответствии с ТК.
аналитик не выбирает подрядчиков... он может выбрать определенные технологии и платформы, в т.ч. и коммерческие, но только не подрядчиков... рекомендовать он конечно может, но если он скажет, что по этому ТЗ сделают только там, то это будет уже не ТЗ, а бумажка для галочки.
хороший аналитик как раз и есть гарант качества... о каком проценте может идти речь, когда эти сволочи получают в разы больше кодеров? нормальный аналитик это 3-3,5k$ в месяц... следовательно один его рабочий день стоит примерно 150$, а если в аутсорсе, то дороже... зачем ему еще процент? знаю случай, когда на крупном проекте с помощью аналитика экономили 6-7k$, т.к. именно его работа позволила привлечь более дешевых программистов.
В вэб-мастеринге есть множнество составляющих, которые ничем не отличаются от... от любого другой сферы, где есть четкое и регламентированное разделение труда.
когда деньги уже взяли, то сложно.
