под высокую скорость отдачи сайтов.
Что меня, как клиента отталкивает от VPS:
1)Изоляция моего VPS от других VPS условная - дисковые ресурсы и канал - общие.
Я знаю, что на VPS в подавляющем большинстве случаев хостятся крупные клиенты, т.е. те, кого согнали за нагрузку с обычного хостинга, поэтому какой-бы не был мощный сервер, найдется грузящий клиент, который положит его дисковую систему.
2)Непрозрачность, как и в случае шареда - неизвестно сколько вместил один физический сервер виртуальных. Простая логика, пусть сервер расчитан на 6 VPS, и вдруг находится 7-ой клиент, который хочет VPS, не будет же хостер ради этого клиента ставить новый сервер, как и не отпустит клиента.
3)Непрозрачность конфигураций оборудования физ. сервера - хостеры обычно пишут только параметры самого VPS (1GB, 1,2Ггц). Так, на мой запрос по телефону сотрудник техподдержки одной из крупной компании не смог ответить какие параметры сервера на VPS. При этом еще и выразил удивление моему вопросу, мол что вы хотите, памяти столько, процессора столько, что опять же укрепило мою уверенность что VPS это такой же шаред для тех, кто любит поиграться с настройками.
4)VPS, в особенности начальных конфигураций (где нет панельки) нужно уметь администрировать. А это дополнительные затраты на админа.
5)Хороший VPS без оверсела стоит хороших денег - 50 у.е. и более. А за 50 у.е. уже можно взять бюджетный дедик (Германия, Украина) и получить гарантированные ресурсы, реальную изоляцию от других клиентов. И пусть этот дедик не такой мощный, 10%-15% Xenon, зато все достанется тебе.
На таком бюджетном дедике можно, в принципе, сделать устойчивый нагруженный проект, как тут например, http://habrahabr.ru/blogs/server_side_optimization/52475/, а вот на VPS, где в любой момент могут досить соседа или кто-то запустил iometr, а кто-то бекап - нет. Помню, что было с сервером когда я бекапил на шареде 10 Гб своего аккаунта:)
6) Я не стану спорить, для специфических задач VPS может быть полезен. Иметь Выделенный ip за 5 у.е. в месяц очень привлекательно.
Все это мое ИМХО, конечно.
TheBat, по идее вот этот скрипт должен вам подойти
http://www.phpkobo.com/ajax_poll.php
Именно так.
id статьи на суд администрации 482848.
Предлагаю не учитывать при модерации статей частоту слов. Подал статью на модерацию, пришел отказ с формулировкой слишком частое употребление слова "фреза". На статью 2000 символов допускается не больше 5 раз.
Считаю это не совсем корректным требованием. Если на слово автомобиль можно придумать синонимы авто, машина, тачка и т.п., много ли можно придумать синонимов фрезам? (статья про фрезы).
DeStud,
продвинулись в решении вопроса?
Тут один момент.
Украинский Суд может обязать администратора зоны ua - "ООО Хостмастер" запретить использование торгового знака в доменном имени, но вот вопрос - подчинится ли решению Суда администратор домена .tv, который находиться за пределами Украины?
И потом даже если вы отберете .tv есть еще много вариантов типа, .cc, .ws и т.д.
Я бы на вашем месте зарегистрировал международную торговую марку по мадридскому соглашению - она будет действовать на территории стран мадридского протокола и решить ваш вопрос будет проще.
А в суд нужно идти с доказательствами того, что ваша ТМ используется незаконно, нужны листовки, брошюры, рекламы, договора и т.п., где будет видно что ваша ТМ используется для родственных услуг другим субъектом на территории действия торговой марки, в данном случае - Украина. Без всего этого будет трудно доказать, что владелец домена *******.tv использует ее на территории Украины, ведь этот субъект может предоставлять услуги в других странах СНГ.
Мы регистрируем торговые марки для доменов ua за 6600 грн. Сроки 2-4 месяца.
45.
Все правильно, для домена лучше всего подавать словесную торговую марку или комбинированную.
170 -> 120
беки статейные в основном.
Попробуйте Мойхостинг (ссылка в подписки). У меня сайт на joomla, посещаемость до 3000 в сутки.
Для получения домена нужен либо текстовый знак либо комбинированный.
К примеру, для получения домена SELEZEN.ЮА , вам нужно подать текстовый знак "СЕЛЕЗЕНЬ" или "SELEZEN".