Фишка вся в том, что никто не скажет из аудитории "я купил отобранных 200 ссылок" - и они все на 100% сработали, есть догадки, домыслы, надежды, но 100%-ой уверенности нету. В этом то и весь фокус. Можно долго доказывать, что есть свои приемы - но они лишь поверхностные или вообще может не работают, или работают не больше тица.:)
Какой процент того, что Вы покупаете - жирные бэки.:2cents:
А Вы кстати зря - Артемий Лебедев очень самобытный, самостоятельный, со своим представлением о вебе человек. И Кирсанов Дмитрий кстати тоже. Это люди, которые по своему видят сайт.:) Не всем же рисовать шапка/тело/футер. Есть и те у кого это единое все!
А по ссылкам, сложилось мнение, что четкого алогоритма вообще нету..Он просто отсутствует. Каждый сео-специалист думает, что его схема - самая лучшая, а на деле срабатывает из всей купленной массы 10%. Вот так. у кого-то может до 30% это особо-одаренные. ИМХО.
Я бы сказал, что если часто выпадают у такого сайта страницы - это плохой признак. Потому, как могут выпасть и Ваши ссылки. Посмотрите, что за страницы в индексе - если это контент полноценный (текст, фото, видео и т.д.) то значит и сам сайт полноценный. Пузомерки - вторичны их накручивают и очень сильно, смотрите на счетчик (но и его накручивают).:p
Имхо, это просто признак, который надо учитывать.
раньше когда не было сапы, была единственная возможность каталоги и обмен. яндексу проще было бороться с такой массой и вся эта масса подходила под типовые критерии, сейчас продают ссылки - все, т.е донор мутировал так, что не описывается 5 показателями, уже нужно 100. Имхо.:)
Поэтому яндекс услажнил выбор донора, потому что появилась сапа и прочая автоматика.
В эпохе каталогов - все было бы как было.
А как Яндыкс определяет, что по ссылке ходил человек?😒
Типа ориентированный граф строит?
Вообще имхо даже если брать все ссылки по фильтру сапы - то результат окажется подобным тому, как если бы включили и мозговой и ручной и программный фильтр. Это по результатам наблюдения. Яндекс все равно определит релевантную ссылку на основе своих умозрительных расчетов, а не по логике человека (оптимизатора).
Не буду попугайничать. Спасиба за атвет.:)
Скажите, а расположение ссылки - главный момент при отсеве или это просто дополнительный факт?😒
Имхо главное: возраст, кликабельность, визуальное красивое оформление, расположение чтобы кликали:)
спасибо.
Вы считаете что этого достаточно? Нет подозрения, что это недостаточный список или неактуальный, я сам так доноры выбираю.
Спасибо за помощь.
