Wasilisk: Хрен знает. Ссылки в любом случае работают, это факт, вижу по собственному опыту. Просто если бы не было конкуренции, чтобы бодаться в сотый раз между собой по той или иной тематике, ссылки как таковые и не нужны были. А так приходится постоянно меряться известным органом друг с другом перед ПС за ТОП.
Тревожно за 14 мая, хоть письма в ВМ и не приходили.
Ничего 14 мая не будет. После 14 мая еще сильнее (имхо) понизится вес вновь купленных ссылок. Старая ссылочная масса как работала так и будет работать.
Ссылочным будет все дороже двигать, потому как нужно будет в N раз больше ссылок чем раньше. Год назад Яндекс стращал отключением ссылочного и сейчас стращает, скорее уговаривает-убеждает.
Есть такое предположение, что перевес Гула будет все явнее с каждым годом. Т.е через 5-6 лет, 70-80% поиска будет за гуглом по причине качества выдачи Гула. Это только имхо. Борьба со ссылками Яндекса, это - агония. У Яндекса нет объективных методов и средств для улучшения выдачи. Байки о том, что сайт не потеряет позиции - это "развод". Яндекс будет терять качество выдачи, гугл будет занимать все большую часть рынка поиска, а значит вебмастера все больше будут ориентироваться на гугл и его особенности. Имхо через 5-6 лет явные и необратимые преимущества будут у Гугла.
McArt: А это и есть реально качественные и экологичные сайты, если на них есть вся нужная информация - виды услуг, примеры работ, цены - что еще в реальности нужно от коммерческого сайта узкой ниши? Какой из клиентов будет читать простыню в 3-15К о важности, нужности, полезности услуги и псевдоконкурентые преимущества молодой динамично развивающейся компании? Кому нафиг нужно читать о видах кладки, истории печно-каминного дела, выдуманные вопрос-ответы и историческом развитии в способах чистки каминных труб?
Сотни псевдополезных мусорно-информационных статей - это уже от поисковиков пошло. Полнота ответа жеж. Тьху.
Zegeberg: Если вы говорите про естественную ссылочную массу, то источник должен быть только один - это сам сайт-акцептор, если про серо-белую, то пишите интересно и полезно + делитесь активно, нет-нет, да кто-то сошлётся... Для Фом неверующих - ссылаются, и lenta.ru сама найдёт и сошлётся и другие крупняки.
Мне интересен вот какой момент. Каталоги ссылок и подобные им источники эффективны? Или не стоит уделять каталогам внимание?
Хрен знает.
Ссылки в любом случае работают, это факт, вижу по собственному опыту.
Просто если бы не было конкуренции, чтобы бодаться в сотый раз между собой по той или иной тематике, ссылки как таковые и не нужны были.
А так приходится постоянно меряться известным органом друг с другом перед ПС за ТОП.
Тревожно за 14 мая, хоть письма в ВМ и не приходили.
Ничего 14 мая не будет. После 14 мая еще сильнее (имхо) понизится вес вновь купленных ссылок. Старая ссылочная масса как работала так и будет работать.
Ссылочным будет все дороже двигать, потому как нужно будет в N раз больше ссылок чем раньше. Год назад Яндекс стращал отключением ссылочного и сейчас стращает, скорее уговаривает-убеждает.
Есть такое предположение, что перевес Гула будет все явнее с каждым годом. Т.е через 5-6 лет, 70-80% поиска будет за гуглом по причине качества выдачи Гула. Это только имхо. Борьба со ссылками Яндекса, это - агония. У Яндекса нет объективных методов и средств для улучшения выдачи. Байки о том, что сайт не потеряет позиции - это "развод". Яндекс будет терять качество выдачи, гугл будет занимать все большую часть рынка поиска, а значит вебмастера все больше будут ориентироваться на гугл и его особенности. Имхо через 5-6 лет явные и необратимые преимущества будут у Гугла.
Да-да, кейвордсы придут на смену ссылкам!
Особенно безанкорные кейворды.:)
Ваши кеи помогают конкурентам в составлении семантического ядра.
Ссылки были, есть и будут. Вопрос какие.
кто-то заказывает вместе с доставкой, не смотря на большую цену.
По Вашим наблюдениям много таких?
А это и есть реально качественные и экологичные сайты, если на них есть вся нужная информация - виды услуг, примеры работ, цены - что еще в реальности нужно от коммерческого сайта узкой ниши? Какой из клиентов будет читать простыню в 3-15К о важности, нужности, полезности услуги и псевдоконкурентые преимущества молодой динамично развивающейся компании? Кому нафиг нужно читать о видах кладки, истории печно-каминного дела, выдуманные вопрос-ответы и историческом развитии в способах чистки каминных труб?
Сотни псевдополезных мусорно-информационных статей - это уже от поисковиков пошло. Полнота ответа жеж. Тьху.
Определяющий фактор - это цена услуги.
Похоже Яндекс ультимативно стал подходить к сеошникам. С сылками справиться не может, зато пугает.
Хотя если матрикс нет что-то сопоставил ссылочному давлению, то наверное какие-то потуги заменить ссылки у него все же возникнут.
Но думается мне, что такой кавардак настанет после 15 мая...
Может накопилась статистика по поведенческим, на этой основе может и отранжирует.
Если отменят учет ссылок, то как тогда будут ранжироваться сайты в Яндекс каталоге? Т.е ссылок для ссылочного не будет, а будут ссылки только для тиц?
Если вы говорите про естественную ссылочную массу, то источник должен быть только один - это сам сайт-акцептор, если про серо-белую, то пишите интересно и полезно + делитесь активно, нет-нет, да кто-то сошлётся... Для Фом неверующих - ссылаются, и lenta.ru сама найдёт и сошлётся и другие крупняки.
Мне интересен вот какой момент. Каталоги ссылок и подобные им источники эффективны? Или не стоит уделять каталогам внимание?
Вирусный маркетинг.
О каких сервисах можете рассказать?