Fi9hter: Ну у меня аргументы не кончились, мы же еще обсуждаем дальше эту тему :) Мадридский доклад был упомянут к тому, что ссылочный профиль может влиять как один из факторов к определению типа ссылки. Продажная или непродажная можно этот аспект даже и не трогать. Можно пойти по другому пути - полезная или нет? Вот есть допустим стандартный раздел у сайта с миралинсковскими статьями, которые на 99 процентов шлак, они не нужны людям по крайней мере в таком количестве. Если и нужны, то малое количество, так как полезные статьи в каждой тематике написали по чуть чуть, а потом постят одно и тоже все для вставки своей ссылки и раскидывают это по всем донорам (ссылок же нужно много). А может там быть интересная статья которая действительно нужна пользователям (ее будут читать, в отличии от всех других статей в разделе) и будет полезна и ссылка там будет в тему. И факт ее покупки тут уже неважен. Поэтому понятие покупки тут не столь важно, просто обсуждаются чаще всего покупные ссылки, так как покупные на 99% бесполезные.
Даже если на статью ходят, даже если со статьи есть переходы на рецепиент - статья все равно продажная и ссылка с нее такая же, даже если ресурс посещаемой и там ФИЗИЧЕСКИ ходят люди по ссылке в статье. Этот тоже продажная ссылка - проверено на молодом ресурсе с 0 количеством ссылочной массы, и только несколькими такими статьями 5-6. После своего роста, сайт уверенно пошел вниз после простановки не более 10 внешних ссылок в сумме.
Wasilisk: Который раз пишу - где ссылочный? в Яндексе ссылки обнулили в качестве фактора? Ерунда какая-то. Хрен знает сколько куплено, дорого, качественно - результата нету с середины октября.
В моем случае сайт детских товаров молодой, сделанный нормально: верстка, юзабилити, удобная подача информации, доставка и т.д. - пошел вниз после покупки статей. В них безанкорные ссылки со статей (тематическая (аудитория)). Результат от ссылочного - 0, в моем случае даже хуже стало чем было, не понимаю, чем вообще рулить.
Если имхо, что трафф с директа + внутрення оптимизация, и вообще 0, абсолютный 0 по Гринвичу ссылочного.
Ну у меня аргументы не кончились, мы же еще обсуждаем дальше эту тему :) Мадридский доклад был упомянут к тому, что ссылочный профиль может влиять как один из факторов к определению типа ссылки. Продажная или непродажная можно этот аспект даже и не трогать. Можно пойти по другому пути - полезная или нет? Вот есть допустим стандартный раздел у сайта с миралинсковскими статьями, которые на 99 процентов шлак, они не нужны людям по крайней мере в таком количестве. Если и нужны, то малое количество, так как полезные статьи в каждой тематике написали по чуть чуть, а потом постят одно и тоже все для вставки своей ссылки и раскидывают это по всем донорам (ссылок же нужно много). А может там быть интересная статья которая действительно нужна пользователям (ее будут читать, в отличии от всех других статей в разделе) и будет полезна и ссылка там будет в тему. И факт ее покупки тут уже неважен. Поэтому понятие покупки тут не столь важно, просто обсуждаются чаще всего покупные ссылки, так как покупные на 99% бесполезные.
Даже если на статью ходят, даже если со статьи есть переходы на рецепиент - статья все равно продажная и ссылка с нее такая же, даже если ресурс посещаемой и там ФИЗИЧЕСКИ ходят люди по ссылке в статье. Этот тоже продажная ссылка - проверено на молодом ресурсе с 0 количеством ссылочной массы, и только несколькими такими статьями 5-6. После своего роста, сайт уверенно пошел вниз после простановки не более 10 внешних ссылок в сумме.
Все строго ИМХО.🙄
Который раз пишу - где ссылочный?
в Яндексе ссылки обнулили в качестве фактора? Ерунда какая-то.
Хрен знает сколько куплено, дорого, качественно - результата нету с середины октября.
В моем случае сайт детских товаров молодой, сделанный нормально: верстка, юзабилити, удобная подача информации, доставка и т.д. - пошел вниз после покупки статей. В них безанкорные ссылки со статей (тематическая (аудитория)). Результат от ссылочного - 0, в моем случае даже хуже стало чем было, не понимаю, чем вообще рулить.
Если имхо, что трафф с директа + внутрення оптимизация, и вообще 0, абсолютный 0 по Гринвичу ссылочного.
Это только имхо, просто такое имхо!
Ап кончился или нет?:)
Квест - это здорово:o
Можно ли заверить дату рождения нотариально?
Некорректно.
Имхо, человек пришел по низкочастотнику - ему подсунули ссылку с Яндекса. В семинаре сеопульт о таком говорил. Накрутка поведенческих.
Кто-нибудь видел подобное?
Зачем такие ссылки, какая от них польза?
Если он статью разместил на другом сайте со ссылкой на ваш, то действительно бонус. Радуйтесь.
Зачем такие бонусы?
Видим подобное - есть переходы, нет продаж. Народ нищает, спасибо всем за это!