Глупый вопрос про кейвордс. Как вы считаете они нужны сейчас?

Однозначно нужны для сео-параноиков, этот тэг успокаивает оптимизатора.

А кому-то помогает поднять релевантность страницы

На самом деле нужны. Но только для гугла, а вот Яндексу все равно есть кейвордс или нет.

Сложно сказать, но продолжаю активно использовать - впрочем без фанатизма :)

Определенно кей, не влияет на ранжирования, но возможно на сниппет в гугле частично влияет.

Но его однозначно стоит прописывать, по одной простой причине.

Кей Показывает, но не значительно конечно, что ресурс качественный, что над ним работают и т.д.

Ваши кеи помогают конкурентам в составлении семантического ядра.

Keywords не участвую в ранжировании ни в Яндекс не в Google. И я очень сомневаюсь что остались еще какие то поисковые системы которые их учитывают.

Я на всякий случай прописываю их всегда и везде. Не лень. И они точно не мешают продвижению. А помогают ли - исследование не делал, но когда роль seo-ссылок падает, всякое может быть в алго ранжирования :)

Да-да, кейвордсы придут на смену ссылкам!

Если сделаны нормально - бесполезны. Если сделаны через ж**у (встречал по 2к знаков в этом мета-теге) - по шапке.

Делаем для своих, обычно по узким шаблонам генерации (по разделам, например)