BrokenBrake

BrokenBrake
Рейтинг
194
Регистрация
03.03.2007
Willie:
В стандартном WP там ставится линк на "морду". И такой вот абсолютно одинаковый заголовок высшего уровня на ВСЕХ страницах. Совершенно безотносительно к теме и TITLE страницы. Нормально, да?

Нет, конечно, очень плохое решение. Но в стандартных шаблонах блоговых CMS частенько встречается. Непонятно, чем думают их разработчики.

Willie:
Ага, а сами сверстали практически идеально (не считая пробелов и пропусков строк). С чего бы это?

Странная логика. У вас тоже, как у многих, SEO-прошивка в голове? :) Не всё ради SEO делается, красиво верстать просто удобнее, ну и вообще я техноманьяк и эстет (и штампы люблю, видимо, хехе).

webcat:
А ему так нДравиЦЦо!

Вот, webcat всё правильно поняла :)

webcat:
А в том, что браузеры различные могут различные стили требовать - расхождения в пикселях.
ну если лень писать - то иногда в атрибутах смухлюешь

а лучше писать простой лёгкий код без извращений, настолько простой, чтобы не надо было дополнительно скрипт для различения браузеров вставлять

Истину глаголите. Только я бы ещё добавил, что дизайн стоит делать таким, чтобы ему пофиг было различие в несколько пикселей :) Я в последние года два вообще даже рисовать, макетировать перестал - сразу начинаю делать сайт с HTML. Может ультраминималистично выходит, но мне нравится.

А ещё мне очень нравится HTML5, с тех пор как про него узнал, в XHTML вообще не верстаю, только HTML5. http://brokenbrake.biz/2009/07/06/future

Willie:
Я в теме про аудит сайтов копытом бью, доказывая: ну сделайте же вы чистый код - и нужда в половине покупных ссылок отпадет.

Спорить не буду, т. к. у меня недостаточно опыта (просто в голову не приходило специально ухудшать свой код для экспериментов), но всё же думаю, что вы преувеличиваете значение вёрстки.

Willie, а что там с h1 не так? С WP дел не имел, просто любопытно.

webcat:
Например у себя на блоге я сознательно. что бы не писать лишний DIV' в одном имидже прописала align="absmiddle", хотя знаю, что для XHTML допустимы только значения "top", "middle", "bottom", "left", "right".

В XHTML вообще таких атрибутов нет, насколько я помню. Лучше уж style использовать - тоже не красота, но уж точно правильней.

Willie, так я не спорю про грамотный код, но здесь ведь исключительно про SEO-эффект человек говорит.

Willie:
Проверяйте! Создайте две страницы:
- одну - по-нормальному;
- вторую - с 1000 DIV'ов вокруг каждой фразы.

Не утрируйте. Сами-то проверяли?

Willie:
Это что, будет чистый код страницы, который хотел бы видеть Гугл по запросу о "медведах"?! Хотя с точки зрения валидности все корректно. Или создам безупречно легкую, не обремененную маразмами страницу, на которой ключевики поставлю в самый низ, а всякую фигню - наверх. Этого ли хочет Гугл?

Я уверен, что вложенность тегов значения не имеет - важней именно валидность в контексте этого топика. Да и валидность на самом деле далеко не самый важный фактор, большая часть сайтов в сети (и в топах выдачи, соответственно), валидацию не проходит.

В блоге disdain.ru один из комментаторов написал:

А в чем прикол? берете API любого мерчанта, того же liqpay и делаете такое же за час работы )

Так как вопрос не оригинальный, отвечу на форуме. Во-первых, "такое же за час" - это очень сильное преувеличение. Даже программист-гений потратит несколько часов, и это не считая тестирования. Очень оптимистично можно рассчитывать на сутки.

А теперь вспоминаем стоимость "Визави" (всего лишь ?10) и сравниваем со своим суточным доходом.

ARNI61, какие из 366 футболок и ковриков реально покупают? Просто есть совсем уж странные. Например, непонятное существо на коврике с логотипом "Хонды". Уверен, без этой птицы было бы лучше.

terriblezzz:
(у кого не спрашивал все сразу говорили что как небо и земля отличается в лучшую сторону. с flash и т.д)

А спрашивали-то у кого? У клиентов или у друзей, бабушки и т. п.?

Всего: 5028