У нас вот ситуация, когда раздумываю о платном включении в YaCa... Думаю не о том как это повлияет на выдачу, а много ли народу будет делать поиск по моему региону... Больно низко эта ссылочка - <в регионе «Новосибирск»>. ;) Как вы считаете, какой CTR (если можно так сказать) этой ссылки? :)
Столкнулся сегодня с интересным запросом, степень его накрутки в данном контексте удивляет, мягко сказать:
презиционные кондиционеры - 706 запросов
Все вроде хорошо, но слово то с опечаткой! Правильно будет "прецизионные", от слова precision (точный). :) И ведь это не ошибка, а опечатка! Так ошибиться очень сложно, если хоть раз слышал это слово! Сколько человек могло так опечататься? ИМХО 10-20. Соответственно какой-то нетерпеливый и опечатавшийся (или продвигающий страницу с опечаткой) оптимизатор запросил это словосочетание около 700 раз за месяц.
Возникает вопрос: какого тогда масштаба накрутки в популярных запросах? Вопрос скорее риторический...
Можно в двух словах, что означает это принцип?
Я читал где-то в форуме, что сайт может иметь более высокие позиции, пока как я понял не рассчитаны его "взаимоотношения" с другими сайтами. Но мой сайт уже более полугода в индексе. И эта страница хоть и добавлена недавно, но все же неделя ужу прошла и вИЦ вроде как уже два раза пересчитался.
Про внешнее ссылочное ранжирование этой страницы и речи не идет... :)
Единственный вариант насчет ссылочного ранжирования, если Яндекс учитывает однокоренные слова. В моем случае "Сибирская" и "Новосибирск". Возможно такое?
Всмысле нет ли текста запроса в ссылке на эту страницу?
Нету!
Возникает тогда такой вопрос о механизме закрытия ссылок, путем скриптового перенаправления (href=links.html?id=x).
Пусть робот видит эту ссылку, но links.html запрещена к индексированию в robots.txt. По правилам PR - он распределяется равномерно по всем ссылкам, но как будет в таком случае? Все таки сссылка оттяпает кусочек передаваемого PR?
Хорошо, конкретная ситуация (моя):
Есть сайт, где все страницы перелинкованы, некий смешанный случай "иерархических ссылок" и ссылок "каждый на каждого". На каждой странице сайта стоит погодный информер со ссылкой на информеродателя. Если это ссылка прямая, то эта ссылка уменьшает передачу PR внутри сайта. И это для каждой страницы. То есть и происходит "утечка PR". Простите за нелюбимый Вами термин, но мне он кажется довольно точным!
Сумма PR страниц сайта - это действительно не есть критерий, который использует Google. Но IMHO этой величиной можно оперировать, когда речь идет о "утечке PR". Ведь такая величина для фиксированного количества как-либо перелинкованных страниц станет больше благодаря перекрытию внешней ссылки, а значит и станут больше PR отдельных страниц сайта.
Насколько я понимаю, под "утечкой PR" понимается не уменьшение PR страницы на которй стоит ссылка. А то, что смежные страницы сайта недополучают часть PR, который им передает эта страница.
То есть уменьшается не PR конкретной страницы, а сумма PR всех страниц сайта. Что не есть гуд и с этим надо бороться! Я не прав?
